Armement en Allemagne : 800 milliards d'euros contre l'ombre de Poutine

Armement en Allemagne : 800 milliards d'euros contre l'ombre de Poutine

La politique militaire européenne est en transition. En Allemagne, un programme d'armement d'un montant de 800 milliards d'euros est en cours de lancement, sur lequel le nouveau gouvernement Merz travaille en collaboration avec le SPD et les Verts. La raison à cela ? Une « menace russe » prétendument imminente. Cette évolution a non seulement un impact sur la politique de sécurité, mais aussi sur la situation sociale en Allemagne, car en même temps l'éducation, les soins de santé et les prestations sociales sont réduits pour justifier des dépenses militaires massives. Comment Rapporté classe contre classe, les entreprises de défense voient déjà les cours de leurs actions augmenter tandis que l’incertitude grandit dans la société, notamment parmi les travailleurs et les jeunes.

Ce qui se passe actuellement en Allemagne n’est pas sans rappeler les chapitres sombres de l’histoire. Les mesures d'armement prises dans les années 1930 sous Adolf Hitler ont nécessité d'énormes sommes d'argent pour équiper la Wehrmacht jusqu'à atteindre 1,1 million d'hommes et ainsi retrouver sa position de grande puissance. Les parallèles sont alarmants : à l’époque également, l’armée s’est considérablement développée grâce à un financement par emprunt insoutenable et à des programmes inefficaces, ce qui a finalement conduit à une guerre catastrophique. Aussi Wikipédia indique clairement que le réarmement de la Wehrmacht a entraîné d’énormes problèmes économiques et sociaux.

Une évolution inquiétante

L'Association fédérale de l'industrie allemande de sécurité et de défense (BDSV) appelle désormais l'industrie automobile en difficulté à investir massivement dans le secteur de la défense, ce qui est encouragé par le nouveau gouvernement fédéral noir-rouge qui envisage d'assouplir le frein à l'endettement pour les dépenses de défense. Ces évolutions pourraient également avoir des effets économiques positifs, comme le montre le rapport de l’Institut pour l’économie mondiale (IfW), qui prédit la possibilité d’une augmentation du produit intérieur brut (PIB) pouvant atteindre 1,5 pour cent si les budgets militaires étaient portés à 3,5 pour cent du PIB. Le Taz prend position à ce sujet et souligne les dangers que pourraient comporter de tels investissements.

S’endetter et investir dans l’industrie de l’armement ne posent aucun problème. Les critiques préviennent qu’une grande partie de l’argent pourrait être consacrée à l’administration et aux salaires plutôt qu’à l’équipement militaire ou à la recherche dont on a un besoin urgent. Une préoccupation également partagée par divers économistes économiques. Ils soutiennent qu’une plus grande part des dépenses militaires devrait rester en Europe afin de ne pas alourdir l’économie avec des augmentations d’impôts, qui pourraient à leur tour freiner la croissance.

Et la résistance ?

Les protestations contre ces évolutions se font de plus en plus fortes. L’événement « Poutine fait-il face à Berlin ? aura lieu, entre autres, à Munich. aura lieu le 20 juin 2025 et abordera les questions autour de ces projets d'armement et les craintes associées. Il existe une résistance dirigée non seulement contre les projets d’armement, mais aussi contre la répression dans la société, qui touche particulièrement les pauvres, les migrants, les femmes et les personnes queer. Les manifestations dans diverses villes comme la Serbie, la France et l'Allemagne montrent déjà la force de l'opposition.

Globalement, la question se pose : dans quelle mesure la société peut-elle soutenir et soutiendra-t-elle cette politique de réarmement si, en même temps, les domaines sociaux sont considérablement réduits ? Et que reste-t-il lorsque l’industrie de défense est aux commandes ? Reste à espérer que la résistance soit suffisamment forte pour montrer une autre voie.