التسلح في ألمانيا: 800 مليار يورو ضد ظل بوتين

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

ميونيخ: حدث نقاشي في 20 يونيو 2025 حول إعادة التسلح والتهديد الروسي والتفاوتات الاجتماعية.

München: Diskussionsveranstaltung am 20. Juni 2025 über Aufrüstung, russische Bedrohung und soziale Ungleichheiten.
ميونيخ: حدث نقاشي في 20 يونيو 2025 حول إعادة التسلح والتهديد الروسي والتفاوتات الاجتماعية.

التسلح في ألمانيا: 800 مليار يورو ضد ظل بوتين

إن السياسة العسكرية الأوروبية تمر بمرحلة انتقالية. وفي ألمانيا، يجري إطلاق برنامج تسليح بقيمة 800 مليار يورو، والذي تعمل عليه حكومة ميرز القادمة مع الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر. السبب في ذلك؟ "تهديد روسي" وشيك. ولا يؤثر هذا التطور على السياسة الأمنية فحسب، بل يؤثر أيضًا على الوضع الاجتماعي في ألمانيا، حيث يتم في الوقت نفسه خفض التعليم والرعاية الصحية والمزايا الاجتماعية من أجل تبرير الإنفاق العسكري الضخم. كيف تم الإبلاغ عن فئة ضد فئة وتشهد شركات الدفاع بالفعل ارتفاعًا في أسعار الأسهم بينما تتزايد حالة عدم اليقين في المجتمع، خاصة بين العمال والشباب.

إن ما يحدث حاليا في ألمانيا يذكرنا بفصول مظلمة من التاريخ. استلزمت تدابير التسلح في الثلاثينيات في عهد أدولف هتلر مبالغ ضخمة من المال لتجهيز الفيرماخت إلى حجم 1.1 مليون وبالتالي استعادة مكانته كقوة عظمى. والواقع أن أوجه التشابه مثيرة للقلق: ففي ذلك الوقت أيضاً كانت المؤسسة العسكرية توسعت إلى حد كبير بفضل تمويل الديون غير المستدامة والبرامج غير الفعّالة، الأمر الذي أدى في النهاية إلى حرب كارثية. أيضًا توضح ويكيبيديا أن إعادة تسليح الفيرماخت جلبت معها مشاكل اقتصادية واجتماعية هائلة.

تطور مثير للقلق

ويدعو الاتحاد الفيدرالي لصناعة الأمن والدفاع الألمانية (BDSV) الآن إلى ضخ استثمارات ضخمة من صناعة السيارات المتعثرة في قطاع الدفاع، وهو ما يشجعه التخفيف المخطط له من قبل الحكومة الفيدرالية السوداء والحمراء لكبح الديون للإنفاق الدفاعي. ومن الممكن أن يكون لهذه التطورات أيضًا آثار اقتصادية إيجابية، كما أظهر تقرير معهد الاقتصاد العالمي (IfW)، الذي يتوقع إمكانية زيادة الناتج المحلي الإجمالي بنسبة تصل إلى 1.5 بالمائة إذا تمت زيادة الميزانيات العسكرية إلى 3.5 بالمائة من الناتج المحلي الإجمالي. طاز يتخذ موقفًا بشأن هذا الأمر ويسلط الضوء على المخاطر التي قد تنطوي عليها مثل هذه الاستثمارات.

إن تحمل الديون والاستثمار في صناعة الأسلحة ليس بالأمر السهل على الإطلاق. ويحذر المنتقدون من أن الكثير من الأموال يمكن أن تتدفق إلى الإدارة والرواتب، وليس إلى المعدات العسكرية أو الأبحاث التي تشتد الحاجة إليها. وهو القلق الذي يتقاسمه أيضًا العديد من الاقتصاديين الاقتصاديين. ويزعم هؤلاء أن حصة أكبر من الإنفاق العسكري لابد أن تظل في أوروبا حتى لا يثقل كاهل الاقتصاد بزيادات ضريبية، وهو ما قد يؤدي بدوره إلى تثبيط النمو.

وماذا عن المقاومة؟

وأصبحت الاحتجاجات ضد هذه التطورات أعلى. فعالية "هل يواجه بوتين برلين؟" ستعقد في ميونيخ، من بين أمور أخرى. سيعقد في 20 يونيو 2025، والذي سيتناول الأسئلة المحيطة بخطط التسلح هذه والمخاوف المرتبطة بها. هناك مقاومة موجهة ليس فقط ضد خطط التسلح، ولكن أيضًا ضد القمع في المجتمع، والذي يؤثر بشكل خاص على الفقراء والمهاجرين والنساء والأشخاص المثليين. وتظهر المظاهرات في مدن مختلفة مثل صربيا وفرنسا وألمانيا بالفعل قوة المعارضة.

وبشكل عام، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو: إلى أي مدى يمكن للمجتمع أن يدعم سياسة إعادة التسلح هذه، إذا تم في الوقت نفسه تقليص المجالات الاجتماعية بشكل كبير؟ وماذا بقي عندما تتولى صناعة الدفاع المسؤولية؟ ويبقى أن نأمل أن تكون المقاومة قوية بما يكفي لتظهر مساراً آخر.