München: Richteri vabadus ajakirjandusvabadus kriminaalmenetluses!
München: Richteri vabadus ajakirjandusvabadus kriminaalmenetluses!
München, Deutschland - Müncheni halduskohus on otsustanud, et ajakirjanikel ei ole õigust praeguse uurimise käigus kaitsjate nimedele. See otsus, mis kuulutati välja 18. juunil 2025 (z "https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/m10e253465-vg-munchen-auSkufnttslecht-waelte-strafverfahrfahrnung-journism"> lto . Konkreetsel juhul oli ajakirjanik küsinud mõrvas kahtlustatava kaitseadvokaadi nime kohta. Kuid riigiprokurör keeldus teavet andmast ja viitas kliendi saladusele.
Halduskohus väitis, et õigusriigi huvides on õigusliku konfidentsiaalsuse säilitamine hädavajalik. See otsus on vastupidiselt Hamburgi kõrgema halduskohtu otsusele, mis oli kinnitanud ajakirjandust sarnastel juhtudel. Kuigi Hamburgis peeti tähtsamaks ajakirjandusvabadust, näeb Müncheni kohus selgelt kliendi saladust, ilma et peaksite leppima ajakirjandusvabaduse rikkumisega.
õiguse tumedad küljed teabele
Aga mis täpselt on pressiteaduse nõude taga, mis on Saksamaal kindlalt ankurdatud põhiseaduse artikli 5 lõikega 1? Selle standardi eesmärk on tagada juurdepääs ajakirjanikele ja meediaettevõtetele ning see on sõna- ja ajakirjandusvabaduse oluline element, nagu on läbi viidud advokaadibüroo herfurtner . Praktikas peab taotleja, s.o ajakirjanik, näitama soovitud teabe vastu õigustatud huvi. Teavet saab esitada ainult teatud tingimustel, kusjuures isiklike õiguste kaitse ja avaliku korra riski kaitse on väljajätmise olulised põhjused.
Selle näide on varasem juhtum, kus ajakirjanik otsis teavet tema elukoha politseioperatsioonide kohta. Ehkki Müncheni halduskohus esitas taotleja andmekaitse ajakirjanduse vabaduse kohta selles kontekstis, kinnitas kohus avalike suhete olulisust ja väidet, millele ajakirjandusel on õigus. See näitab, et ajakirjanduse seaduse nõuete puhul on alati vajalik kaaluda informatiivse enese määramise ja ajakirjandusvabaduse vahel.
oodake peamise ärakuulamiseni
Veel üks huvitav aspekt praeguse olukorra kohta on see, et VG Müncheni andmetel peab ajakirjandus teabe hankimiseks ootama peamise kohtuistungi, kuna uurimine pole avalik. See võib ajakirjanduslikku tööd märkimisväärselt keerukamaks muuta ja viib selle küsimuseni: kuidas saavad ajakirjanikud kohtuda sellistel juhtudel oma rolliga teabemaaklerina, kui neil pole olulist teavet keelatud?
Kohtute otsused näitavad, kui tundlik on tasakaal ajakirjanduse vabaduse ja individuaalsete isikukaitseõiguste õiguste vahel. Arutelu teabe õiguse piiride üle on põnev ja näitab, et ajakirjanikele on vaja ka edaspidi vajada oma õigusi ja kohustusi ning võtta vajadusel arvesse juriidilisi samme, kuna DetailsOrt München, Deutschland Quellen