Razprava o pomoči pri samomoru: Strokovnjaki pozivajo k novim standardom v Münchnu!

Razprava o pomoči pri samomoru: Strokovnjaki pozivajo k novim standardom v Münchnu!

V Münchnu se trenutno razpravlja o občutljivi in ​​zelo zapleteni temi: pomoč pri samomoru. Wolfgang Putz, izkušeni pravnik in strokovnjak za medicinsko pravo, je nedavno vložil ustavno pritožbo, ki bi lahko pomembno vplivala na trenutno sodno prakso. Odločitev zveznega ustavnega sodišča leta 2020, ki je prepoved komercialne pomoči pri samomoru razglasilo za neustavno, je na novo opredelila okvir za tekoče razprave. Putz poziva medicinsko stroko, naj nujno razvije standarde za ugotavljanje prostovoljne odgovornosti samomorilne želje, da bi ustvarili več pravne varnosti. "Niti zakonodajalec niti sodišča tega ne morejo ustrezno narediti," je dejal Putz. Ta zahteva je še posebej pomembna, ker postaja potreba po jasnih smernicah v praksi vse bolj očitna, saj Putz nasprotuje splošnemu mnenju, da sta medicinska stroka in sodstvo dovolj kompetentna za razjasnitev tovrstnih vprašanj.

To vprašanje odpira več zapletenih vprašanj. Prof. Thomas Pollmächer s klinike Ingolstadt obravnava psihološke izzive, ki se pojavijo pri ocenjevanju samomorilnih želja. Pollmächer poudarja, da svobodno oblikovanje volje ne more temeljiti le na razumljivosti samomorilne želje in da duševne bolezni ne izključujejo nujno zmožnosti oblikovanja utemeljene volje.

Podporni pristop

Drug pomemben vidik je obravnaval prof. Georg Marckmann z LMU München. Vidi potrebo po prehodu s koncepta stroge zaščite na koncept podpore za ljudi, ki želijo umreti. Marckmann zahteva, da se ne samo preverja sposobnost samoodločanja, ampak da se je treba s pacienti v okviru »skupnega odločanja« pogovoriti tudi o individualnih pristopih k rešitvi.

Aktualno poročilo zdravstvenega oddelka mesta München in Inštituta za sodno medicino LMU kaže, da se je med letoma 2020 in 2023 povečalo pomoč pri samomoru. Prof. Sabine Gleich je poročala, da je bilo v tem času registriranih skupno 77 primerov, ki jih je spremljalo majhno število zdravnikov, ki so nudili pomoč pri samomoru prek organizacij za evtanazijo. To sproža vprašanja o obstoječih konceptih zaščite, zlasti za ranljive skupine, kot so ljudje, ki so že poskušali narediti samomor.

Pravni položaj in etični vidiki

Pravni okvir v Nemčiji je jasen: samomor in pomoč pri samomoru nista kazniva, kot poudarja nemška fundacija za zaščito bolnikov. Obstajata pravica do smrti po lastni odločitvi in ​​pravica posameznika do samoodločbe. Postavlja pa se vprašanje dolžnosti skrbi družbe. Potreba po pravni ureditvi pomoči pri samomoru postaja vse bolj prisotna v javni razpravi.

V drugih državah je situacija videti drugačna. Medtem ko je v državah, kot je Švica, pomoč pri samomoru kazniva le, če je motiv sebičen, je na Nizozemskem, v Belgiji in Luksemburgu pomoč pri samomoru pod določenimi pogoji izvzeta iz kazni. V ZDA, predvsem v Oregonu in Washingtonu, je pomoč pri samomoru celo zakonsko dovoljena. Ti različni predpisi v tujini vedno znova vodijo do primerjav in razprav v Nemčiji.

Poleg tega strokovnjaki, kot je prof. Michael von Bergwelt s klinike LMU, pozivajo k previdnosti. Kljub spodbudnemu razvoju v onkologiji, ki pacientom nudi boljšo kakovost in trajanje življenja, lahko povečana prisotnost samomorilske pomoči na družbenih omrežjih povzroči neresne samomorilne želje. Pri tem se postavlja vprašanje, kako naj se družba in predvsem zdravstveni delavci odzovejo na takšen razvoj dogodkov, da bi bolniku v najtežji uri ponudili čim boljšo podporo.

Razprava o pomoči pri samomoru ostaja vznemirljiva in od vseh vpletenih zahteva visoko stopnjo občutljivosti in odgovornosti. Izzivi so raznoliki, socialne in pravne okvirne razmere pa je treba nenehno vrednotiti in prilagajati.