Justičný omyl v Mníchove: Nevinný taxikár je pred súdom!

Justičný omyl v Mníchove: Nevinný taxikár je pred súdom!

Mníchovský taxikár Mustafa N. (33) je v súčasnosti konfrontovaný s dôsledkami justičného omylu, ktorý pôsobí až bizarne. Po tom, čo jeho kolega pri hádke kopol do zrkadla zaparkovaného Audi, bol krivo obvinený z trestného činu poškodzovania. Majiteľ auta, obchodník, podal sťažnosť po odfotení ŠPZ taxíka. Okresný súd však zistil, že Mustafa N. sa v čase činu nenachádzal na mieste činu, ale bol v Ingolstadte, čo značne spochybňuje dôkazy Ortuť hlási.

Polícia sa zrejme dopustila nedbanlivosti pri vyšetrovaní. Zásadný bod: Mustafa N. je takmer o 20 cm nižší ako skutočný páchateľ. Počas procesu poškodený povedal aj to, že páchateľ sa musel „scvrknúť“, čo vyvolalo ďalšie pochybnosti o jeho výpovedi. Napriek týmto jasným dôkazom musel Mustafa N. znášať stresujúci proces, zatiaľ čo jeho právnik Albert Čermák ostro kritizoval nedostatočné vyšetrovanie polície.

Následky pre taxikára

Po zastavení konania, ktorého trovy znášala štátna kasa, je teraz Mustafa N. konfrontovaný nielen s justičným omylom. V práci skončil a rád by sa preorientoval profesne. Záležitosť ho veľmi zasiahla. Majiteľ obchodu, ktorý nepravdivo podal sťažnosť, požaduje aj odškodné 4 700 eur – sumu, ktorú si taxikár v súčasnosti môže len ťažko dovoliť.

Justičné omyly nie sú novým fenoménom a netýkajú sa len trestnej oblasti, ale môžu nastať aj v občianskom a verejnom práve. Pojem justičný omyl sa vzťahuje na chyby v súdnictve, pričom neprávom odsúdení sú považovaní za obete spravodlivosti. Nedostatok starostlivých dôkazov, nesprávna orientácia svedkov alebo procesné chyby môžu výrazne prispieť k vzniku týchto chýb, ako napr. Wikipedia vysvetľuje.

Hoci sú justičné omyly v Nemecku zriedkavé, odhaduje sa, že jeden zo štyroch trestných rozsudkov je nesprávny. Opätovné súdne konania na nápravu týchto chýb však brzdia vysoké prekážky, pričom iba približne 1 z 8 900 prípadov úspešne končí opakovaným konaním. Toto sa stáva obzvlášť výbušným, keď si spomeniete na slávnych odhaľovateľov justičných omylov, ako sú prípady Gustla Mollatha alebo Michaela Pereza, ktorí sa dostali na titulky kvôli masívnym súdnym zlyhaniam.

Pamätník spravodlivosti

To, čo sa stalo Mustafovi N., nie je len osobnou tragédiou, ale poukazuje aj na celý justičný systém a ukazuje, ako rýchlo sa niekto môže stať obeťou justičného systému. Ostáva dúfať, že sa nájde skutočný páchateľ a Mustafa N. dostane odškodné, na ktoré má nárok. Jeho prípad sa pripojí k sérii justičných omylov, ktoré testujú dôveru verejnosti v právny štát – okolnosť, ktorá Wikipedia podrobne zdokumentované.

Smutný pohľad na temné stránky právneho systému, ktorého chyby môžu tvrdo zasiahnuť nielen súdy, ale aj nevinných občanov.