Avortul judiciar la München: un taximetrist nevinovat este judecat!

Avortul judiciar la München: un taximetrist nevinovat este judecat!

Un taximetrist din Munchen, Mustafa N. (33 de ani), se confruntă în prezent cu consecințele unei erori judiciare care pare aproape bizară. El a fost acuzat în mod fals de prejudiciu penal după ce un coleg de-al său a lovit cu piciorul în oglinda unui Audi parcat în timpul unei certuri. Proprietarul mașinii, un comerciant, a depus plângere după ce a făcut o fotografie a plăcuței de înmatriculare a taxiului. Cu toate acestea, instanța districtuală a constatat că Mustafa N. nu se afla la locul crimei în momentul crimei, ci se afla la Ingolstadt, ceea ce pune sub semnul întrebării dovezile. rapoartele Mercur.

Se pare că poliția fusese neglijentă în ancheta lor. Un punct crucial: Mustafa N. este cu aproape 20 cm mai scurt decât autorul real. În timpul procesului, partea vătămată a mai spus că făptuitorul trebuie să fi „strâns”, ceea ce a ridicat îndoieli suplimentare cu privire la declarația sa. În ciuda acestor dovezi clare, Mustafa N. a trebuit să îndure procesul stresant, în timp ce avocatul său Albert Cermak a criticat aspru ancheta inadecvată a poliției.

Consecințele pentru taximetrist

După încetarea procedurilor, ale căror costuri au fost suportate de trezoreria statului, Mustafa N. nu se confruntă acum doar cu o eroare judiciară. A renunțat la serviciu și ar dori să se reorienteze profesional. Treaba l-a lovit puternic. Proprietarul magazinului, care a depus în mod fals o plângere, cere și despăgubiri de 4.700 de euro - o sumă pe care șoferul de taxi își poate permite în acest moment.

Erorile judiciare nu sunt un fenomen nou și nu afectează doar domeniul penal, ci pot apărea și în dreptul civil și public. Termenul de eroare judiciară se referă la erorile din sistemul judiciar, cei condamnați pe nedrept fiind considerați victime ale justiției. Lipsa unor probe atente, direcționarea greșită a martorilor sau erorile de procedură pot contribui în mod semnificativ la apariția acestor erori, cum ar fi Wikipedia explică.

Deși erorile judiciare sunt rare în Germania, se estimează că una din patru hotărâri penale este incorectă. Cu toate acestea, rejudecări pentru a corecta aceste erori sunt îngreunate de obstacole mari, doar aproximativ 1 din 8.900 de cazuri se încheie cu succes într-o rejudecare. Acest lucru devine deosebit de exploziv atunci când te gândești la celebrii expunatori ai erorilor judiciare, precum cazurile lui Gustl Mollath sau Michael Perez, care au făcut prima pagină a ziarelor din cauza eșecurilor judiciare masive.

Un memorial pentru dreptate

Ceea ce i s-a întâmplat lui Mustafa N. nu este doar o tragedie personală, ci evidențiază și întregul sistem de justiție și arată cât de repede poate deveni cineva o victimă a justiției. Rămâne de sperat că adevăratul făptuitor va fi găsit și Mustafa N. va primi despăgubirile la care are dreptul. Cazul său se va alătura unei serii de erori judiciare care testează încrederea publicului în statul de drept - o circumstanță care, de asemenea, Wikipedia documentată în detaliu.

O privire tristă asupra părții întunecate a sistemului juridic, ale cărei erori pot afecta grav nu numai instanțele, ci și cetățenii nevinovați.