Tiesas kļūda Minhenē: tiek tiesāts nevainīgais taksists!

Tiesas kļūda Minhenē: tiek tiesāts nevainīgais taksists!

Minhenes taksometra vadītājs Mustafa N. (33) šobrīd saskaras ar tiesas kļūdas sekām, kas šķiet gandrīz dīvainas. Viņš tika nepatiesi apsūdzēts par noziedzīgiem nodarījumiem pēc tam, kad viņa kolēģis strīda laikā iespēra stāvošas Audi spoguli. Automašīnas īpašnieks veikalnieks ar sūdzību iesniedzis pēc taksometra numura zīmes nofotografēšanas. Tomēr apgabaltiesa konstatēja, ka Mustafa N. nozieguma izdarīšanas brīdī neatradās nozieguma vietā, bet gan atradās Ingolštatē, kas būtiski apšauba pierādījumus. Mercury ziņo.

Acīmredzot policija bija nolaidīga izmeklēšanā. Izšķirošs punkts: Mustafa N. ir gandrīz par 20 cm īsāks par patieso vainīgo. Tiesas laikā cietušā puse arī sacīja, ka vainīgajam ir jābūt “saruktam”, kas radīja papildu šaubas par viņa teikto. Neraugoties uz šiem nepārprotamajiem pierādījumiem, Mustafa N. nācās izturēt saspringto tiesas procesu, savukārt viņa advokāts Alberts Čermaks asi kritizēja policijas neadekvāto izmeklēšanu.

Sekas taksometra vadītājam

Pēc tiesvedības pārtraukšanas, kuras izmaksas sedza valsts kase, Mustafa N. tagad ne tikai saskaras ar tiesas kļūdu. Viņš ir pametis darbu un vēlētos pārorientēties profesionāli. Lieta viņu smagi skāra. Veikala īpašnieks, kurš nepatiesi iesniedzis sūdzību, pieprasa arī 4700 eiro kompensāciju - summu, ko taksometra vadītājam šobrīd ir grūti atļauties.

Tiesas kļūdas nav jauna parādība un skar ne tikai kriminālo jomu, bet var notikt arī civiltiesībās un publiskajās tiesībās. Termins “nepareizs tiesas spriedums” attiecas uz kļūdām tiesu sistēmā, kad nepareizi notiesātos tiek uzskatīti par taisnīguma upuriem. Rūpīgu pierādījumu trūkums, liecinieku maldināšana vai procesuālas kļūdas var ievērojami veicināt šo kļūdu rašanos, piemēram, Wikipedia skaidro.

Lai gan Vācijā tiesas kļūdas ir reti sastopamas, tiek lēsts, ka katrs ceturtais kriminālspriedums ir nepareizs. Tomēr atkārtotu izpēti, lai labotu šīs kļūdas, kavē lieli šķēršļi, un tikai aptuveni 1 no 8900 gadījumiem beidzas ar atkārtotu izskatīšanu. Tas kļūst īpaši sprādzienbīstami, ja domājat par slavenajiem tiesas kļūdas atmaskotājiem, piemēram, Gustla Mollata vai Maikla Peresa gadījumiem, kuri nokļuva virsrakstos masveida tiesu neveiksmju dēļ.

Memoriāls taisnīgumam

Ar Mustafu N. notikušais ir ne tikai personiska traģēdija, bet arī izceļ visu tieslietu sistēmu un parāda, cik ātri kāds var kļūt par tieslietu sistēmas upuri. Atliek cerēt, ka patiesais vaininieks tiks atrasts un Mustafa N. saņems viņam pienākošos kompensāciju. Viņa lieta pievienosies virknei tiesas kļūdu, kas pārbauda sabiedrības uzticēšanos likuma varai – tas ir apstāklis, kas arī Wikipedia detalizēti dokumentēts.

Bēdīgs skatiens uz tiesību sistēmas tumšo pusi, kuras kļūdas var smagi skart ne tikai tiesas, bet arī nevainīgus pilsoņus.