Pravosudna greška u Münchenu: Sudi se nedužnom taksistu!
Münchenski taksist lažno je optužen za kazneno djelo štete. Sud je zaključio postupak.

Pravosudna greška u Münchenu: Sudi se nedužnom taksistu!
Münchenski taksist Mustafa N. (33) trenutno se suočava s posljedicama neostvarenja pravde koje djeluju gotovo bizarno. Lažno je optužen za kazneno djelo nakon što mu je kolega tijekom svađe nogom udario retrovizor parkiranog Audija. Vlasnik automobila, inače trgovac, prijavio se nakon što je fotografirao tablicu taksija. Međutim, okružni sud je utvrdio da Mustafa N. nije bio na mjestu zločina u vrijeme zločina, već je bio u Ingolstadtu, što značajno dovodi u pitanje dokaze Mercury javlja.
Policija je očito bila nemarna u istrazi. Ključna stvar: Mustafa N. je gotovo 20 cm niži od stvarnog počinitelja. Oštećeni je tijekom suđenja rekao i da se počinitelj sigurno “smanjio”, što je izazvalo dodatne sumnje u njegov iskaz. Unatoč ovim jasnim dokazima, Mustafa N. morao je izdržati stresno suđenje, a njegov odvjetnik Albert Čermak oštro je kritizirao policijsku neadekvatnu istragu.
Posljedice za taksista
Nakon što je obustavljen postupak, čije je troškove snosila državna riznica, Mustafa N. sada nije samo suočen s neostvarenjem pravde. Dao je otkaz na poslu i želio bi se profesionalno preorijentirati. Stvar ga je jako pogodila. Vlasnik trgovine, koji je lažno podnio prijavu, traži i odštetu od 4700 eura - sumu koju si taksist trenutno teško može priuštiti.
Pravosudne greške nisu nova pojava i ne pogađaju samo kazneno područje, već se mogu pojaviti iu građanskom i javnom pravu. Izraz neostvarenje pravde odnosi se na pogreške u pravosuđu, pri čemu se krivo osuđeni smatraju žrtvama pravde. Nedostatak detaljnih dokaza, krivo upućivanje svjedoka ili proceduralne pogreške mogu značajno pridonijeti nastanku ovih pogrešaka, kao što su Wikipedia objašnjava.
Iako su neostvarene presude rijetke u Njemačkoj, procjenjuje se da je jedna od četiri kaznene presude netočna. Međutim, ponovna suđenja za ispravljanje tih pogrešaka otežavaju visoke prepreke, pri čemu samo oko 1 od 8900 slučajeva uspješno završi ponovnim suđenjem. Ovo postaje posebno eksplozivno kada pomislite na poznate razotkrivače pravosudnih neuspjeha, poput slučajeva Gustla Mollatha ili Michaela Pereza, koji su dospjeli na naslovnice zbog masovnih pravosudnih propusta.
Spomenik za pravdu
Ono što se dogodilo Mustafi N. nije samo osobna tragedija, već ističe cijeli pravosudni sustav i pokazuje koliko brzo netko može postati žrtva pravosudnog sustava. Ostaje se nadati da će se pronaći pravi počinitelj i da će Mustafa N. dobiti odštetu koja mu pripada. Njegov će se slučaj pridružiti nizu neostvarenja pravde koje stavljaju na kušnju povjerenje javnosti u vladavinu prava - okolnost koja također Wikipedia detaljno dokumentirano.
Tužan pogled na mračnu stranu pravnog sustava čije pogreške mogu teško pogoditi ne samo sudove već i nedužne građane.