Erreur judiciaire à Munich : un chauffeur de taxi innocent est jugé !

Erreur judiciaire à Munich : un chauffeur de taxi innocent est jugé !

Mustafa N. (33 ans), chauffeur de taxi munichois, est actuellement confronté aux conséquences d'une erreur judiciaire qui semble presque bizarre. Il a été faussement accusé de dommages criminels après qu'un de ses collègues ait donné un coup de pied dans le rétroviseur d'une Audi garée lors d'une dispute. Le propriétaire de la voiture, un commerçant, a porté plainte après avoir pris en photo la plaque d'immatriculation du taxi. Cependant, le tribunal de district a estimé que Mustafa N. n'était pas sur les lieux du crime au moment des faits, mais qu'il se trouvait à Ingolstadt, ce qui remet considérablement en question les preuves. Rapports sur Mercure.

La police a apparemment fait preuve de négligence dans son enquête. Un point crucial : Mustafa N. mesure près de 20 cm de moins que le véritable agresseur. Au cours du procès, la partie lésée a également déclaré que l'agresseur avait dû « rétrécir », ce qui a fait naître de nouveaux doutes sur sa déclaration. Malgré ces preuves évidentes, Mustafa N. a dû endurer un procès stressant, tandis que son avocat Albert Cermak a vivement critiqué l'insuffisance de l'enquête menée par la police.

Les conséquences pour le chauffeur de taxi

Après l'abandon de la procédure, dont les frais ont été supportés par le Trésor public, Mustafa N. n'est plus seulement confronté à une erreur judiciaire. Il a quitté son emploi et souhaite se réorienter professionnellement. L’affaire l’a durement touché. Le propriétaire du magasin, qui a porté plainte à tort, réclame également une indemnisation de 4 700 euros, une somme difficilement abordable pour le chauffeur de taxi en ce moment.

Les erreurs judiciaires ne sont pas un phénomène nouveau et ne touchent pas seulement le domaine pénal, mais peuvent également survenir en droit civil et public. Le terme erreur judiciaire fait référence aux erreurs commises par le système judiciaire, les personnes condamnées à tort étant considérées comme des victimes de la justice. Un manque de preuves approfondies, des indications erronées de la part des témoins ou des erreurs de procédure peuvent contribuer de manière significative à l'émergence de ces erreurs, telles que Wikipédia explique.

Bien que les erreurs judiciaires soient rares en Allemagne, on estime qu’un jugement pénal sur quatre est incorrect. Cependant, les nouveaux procès visant à corriger ces erreurs se heurtent à des obstacles importants, puisque seulement environ 1 cas sur 8 900 aboutit à un nouveau procès. Cela devient particulièrement explosif quand on pense aux célèbres dénonciateurs d’erreurs judiciaires, comme les cas de Gustl Mollath ou de Michael Perez, qui ont fait la une des journaux en raison d’échecs judiciaires massifs.

Un mémorial pour la justice

Ce qui est arrivé à Mustafa N. n'est pas seulement une tragédie personnelle, mais il met également en lumière l'ensemble du système judiciaire et montre à quelle vitesse une personne peut devenir victime du système judiciaire. Reste à espérer que le véritable auteur sera retrouvé et que Mustafa N. recevra l'indemnisation à laquelle il a droit. Son cas s'ajoutera à une série d'erreurs judiciaires qui mettront à l'épreuve la confiance du public dans l'État de droit - une circonstance qui Wikipédia documenté en détail.

Un triste regard sur le côté obscur du système judiciaire, dont les erreurs peuvent gravement affecter non seulement les tribunaux mais aussi des citoyens innocents.