在撤离之前34年后，有85岁的房客在慕尼黑戏剧！
在撤离之前34年后，有85岁的房客在慕尼黑戏剧！
Stollbergstraße, 80333 München, Deutschland - 最近在慕尼黑开发了一个戏剧性的故事，那里有85岁的伊娃·施·施。在她在Stollbergstrasse的公寓里呆了34年后，必须宣布租金通知。作为 Pacellistrasse。撤离的原因不过是她的儿子克劳迪乌斯·舒恩（Claudius Sch。）的行为，后者一再离开房屋的门口。房东将其视为严重的安全问题。
房东现年73岁，抱怨疏散，因为他的女儿不再感到安全。它应该担心不得不用胡椒喷雾进入建筑物，因为关于无家可归者的报道，他们一直留在走廊上。克劳迪乌斯·施。另一方面，认为门通常仅基于基础，并强调指控的不可持续性。但是法院不同意：普兰特法官裁定克劳迪乌斯·施。打开的门还没有足够的争议，租户的安全有优先。
法律情况
作为德国租赁法的一部分，房东的措施很困难，但并非不可能。根据《民法典》（第573 bgb）的规定，房东必须证明违反义务以执行终止。这可能是由于Claudius Sch的行为造成的重复安全问题。发生了，即使他否认指控并谴责了附近的卑鄙。
租户天使解释说，房东承担举证责任，租户在终止时有权对抗。判决还指出，克劳迪乌斯·施。他的母亲已经呼吁捍卫自己免受捍卫的决定。判决本身强调了一个基本问题：我们如何确保租赁财产中所有居民的安全？
人类戏剧
eva sch。在2024年7月至2025年2月持续的住院住院后，发现了一个特别困难的情况。她的儿子照顾重病的母亲，没有告诉她即将到来的法律问题。这生存着突然的不确定性和恐惧Eva Sch。从那时起，太多了 - 她几乎无法入睡，并且她的生活质量受到严重损害。
对租户的严重后果，她在她的公寓里居住了三十多年，强调了许多租户在类似情况下面临的挑战。房东的普通终止需要大量违反职责，但这里也有例外和严重的理由可以说服房东采取这种剧烈措施。租赁法中的其他例子也补充了这一点，例如违反职责的例子可以证明终止是合理的，例如噪声，非法结构变化甚至商业用途。必须表达终止。
eva和Claudius Sch。现在必须适应复杂的法律程序，而寻找新公寓成为一个压力很大的现实。这样的故事不仅仅是法律方面的位置 - 它们是正常生活的反映，可以很快摆脱联合。
| Details | |
|---|---|
| Ort | Stollbergstraße, 80333 München, Deutschland |
| Quellen | |