Inquilino di 85 anni dopo 34 anni prima dell'evacuazione-un dramma a Monaco!

Eine 85-jährige Mieterin in München muss nach 34 Jahren ihre Wohnung räumen, da Sicherheitsprobleme durch ihren Sohn vorliegen.
Un inquilino di 85 anni a Monaco deve lasciare il suo appartamento dopo 34 anni perché ci sono problemi di sicurezza da parte di suo figlio. (Symbolbild/MM)

Inquilino di 85 anni dopo 34 anni prima dell'evacuazione-un dramma a Monaco!

Stollbergstraße, 80333 München, Deutschland - Una storia drammatica recentemente sviluppata a Monaco, dove 85 anni Eva Sch. Dopo 34 anni nel suo appartamento su Stollbergstrasse, è stato annunciato l'avviso di noleggio. As the evening newspaper reported on May 23, 2023 Pacellistrasse. La ragione dell'evacuazione non è altro che il comportamento di suo figlio, Claudio Sch., Che ha ripetutamente lasciato aperto la porta del cortile della casa. Questo è valutato come un grave problema di sicurezza dal proprietario.

Il padrone di casa, che ora ha 73 anni, si è lamentato dell'evacuazione perché sua figlia non si sentiva più al sicuro. Dovrebbe temere di dover entrare nell'edificio con spray al pepe perché ci sono rapporti sui senzatetto che sono rimasti nel corridoio. Claudio Sch. D'altra parte, sostiene che la porta era spesso basata solo e sottolinea l'insostenibilità delle accuse. Ma la Corte non era d'accordo: il giudice Prantl decise che Claudio Sch. L'apertura della porta non era sufficientemente contestata e che la sicurezza degli inquilini abbia la priorità.

circostanze legali

Le misure del proprietario sono difficili come parte della legge di locazione tedesca, ma non impossibile. Secondo le disposizioni del codice civile (§ 573 BGB), il proprietario deve dimostrare una significativa violazione del dovere al fine di far rispettare una risoluzione. Ciò potrebbe essere dovuto ai ripetuti problemi di sicurezza dovuti al comportamento di Claudio Sch. è successo, anche se nega le accuse e denuncia la precarietà nel quartiere.

The inquilini angelo spiega che il padrone di casa porta l'onere della prova e che l'inquilino ha il diritto di obiettare in caso di risoluzione. Il giudizio sottolinea anche che Claudio Sch. E sua madre ha già fatto appello a difendersi dalla decisione di difendere. Il giudizio stesso sottolinea una domanda fondamentale: come possiamo garantire la sicurezza di tutti i residenti in una proprietà in affitto?

il dramma umano

Eva Sch. Dopo una degenza ospedaliera che è durata da luglio 2024 a febbraio 2025, è stata trovata in una situazione particolarmente difficile. Suo figlio, che si prende cura della madre gravemente malata, non l'aveva informata dei prossimi problemi legali. Questo vive sull'improvvisa incertezza e la paura che Eva Sch. Da allora, troppo: non riesce a dormire ed è gravemente compromessa nella sua qualità di vita.

Le gravi conseguenze per l'inquilino, che vive nel suo appartamento per più di tre decenni, sottolineano le sfide che molti inquilini affrontano in situazioni simili. La risoluzione ordinaria da parte del proprietario richiede notevoli violazioni del dovere, ma anche qui ci sono eccezioni e gravi ragioni che possono convincere un proprietario a prendere misure così drastiche. Ciò è anche integrato da altri esempi in diritto di locazione, come gli esempi di violazioni del dovere che possono giustificare una risoluzione, come il rumore, i cambiamenti strutturali illegali o persino l'uso commerciale. deve esprimere una risoluzione.

Eva e Claudio Sch. Deve ora adattarsi a una procedura legale complessa, mentre la ricerca di un nuovo appartamento diventa una realtà stressante. Tali storie sono più di una semplice posizione lato legale: riflettono una vita normale che può rapidamente uscire dall'articolazione.

Details
OrtStollbergstraße, 80333 München, Deutschland
Quellen