Finansielt kaos i Voorschoten: overskudd forårsaker politisk turbulens!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

PvdA-politiker kritiserer Voorschotens budsjett: Overskudd motsier underskuddsprognoser. Viktigste tema og diskusjoner på kommunestyremøtet 10. juli.

PvdA-Politiker kritisiert Voorschotens Haushalt: Überschüsse widersprechen Defizitprognosen. Wichtigste Themen und Diskussionen der Gemeinderatssitzung am 10. Juli.
PvdA-politiker kritiserer Voorschotens budsjett: Overskudd motsier underskuddsprognoser. Viktigste tema og diskusjoner på kommunestyremøtet 10. juli.

Finansielt kaos i Voorschoten: overskudd forårsaker politisk turbulens!

Voorschoten kommune står overfor et økonomisk dilemma, som PvdA Voorman Arnold Posthuma gjorde klart under et nylig møte i kommunestyret. Han omtalte den nåværende situasjonen som "Voorschotense sykdom", en uttalelse som peker på de gjentatte avvikene mellom anslåtte underskudd og faktiske overskudd. Selv om det var ventet et underskudd på 1,5 millioner euro for 2024, kan kommunen se frem til et overskudd på 1,5 millioner euro, som til sammen betyr 14,4 millioner euro i overskudd de siste seks årene. Disse positive tallene ble imidlertid kritisert av Posthuma, som bemerket at det gode resultatet ikke skyldtes aktiv politisk handling eller strategisk planlegging, men snarere suspensjon og manglende gjennomføring av prosjekter.

Utarbeidelsen av årsregnskapet, som ikke bare presenterer den økonomiske balansen, men også dokumenterer utviklingen i kommunens inntekter og utgifter over 2024, fant sted under et kommisjonsmøte 26. juni. Det positive resultatet på 1,5 millioner euro ble presentert her, i motsetning til tidligere prognoser som varslet et underskudd på 1,49 millioner euro. Etter fradrag for reserver hadde kommunen fortsatt et beløp på over 800 000 euro igjen til reservene. Dette økonomiske spillerom skaper imidlertid ulike syn blant politiske grupper på hvordan midlene skal brukes.

Politiske reaksjoner og ulike syn

Debatten rundt årsregnskapet avdekket ulike syn blant politiske aktører. Koalisjonspartiene berømmet administrerende direktør for finans, Hans van der Elst, for det positive resultatet, mens opposisjonen, representert ved Arnold Posthuma og Albert Deuzeman fra GroenLinks, så på avkastningen som en indikasjon på ineffektiv forvaltning. Posthuma påpekte at til tross for overskuddene er viktige områder som støtte til familier og gjeldsreduksjon kuttet. Deuzeman kritiserte også de tilbakevendende overskuddene, som etter hans mening indikerer en strukturell mangel.

Møtet gjorde det også klart at mange partier etterlyser en mer fleksibel tilnærming til kommunens økonomi. D66-rådsmedlem Esther Mieremet fremhevet behovet for bedre kontrollmuligheter, mens VVD gjennom Katrien van Meenen påpekte at det bør investeres mer i 2024 enn tidligere år. Wethouder Van der Elst forsvarte administrasjonen og påpekte at tallene gitt i Najaarsnota representerer et øyeblikksbilde frem til slutten av august.

Hold øye med budsjettet

Kritikk av kommunens budsjettprosesser og økonomiske beslutninger er også et fokus. Budsjettering spiller en sentral rolle i den politiske diskusjonen og ulike regelverk og prosedyrer må tas hensyn til. Effektiv budsjettering i kommuner, som beskrevet i Böll Foundation, krever planlegging, tildeling og overvåking.

Etter siste diskusjon forventer de folkevalgte at bruken av midlene blir målrettet og sosial. Til tross for eksisterende økonomiske reserver er det vedtak som skal tas som skal sikre at pengene ikke bare forsvinner inn i de økonomiske reservene, men brukes aktivt til beste for innbyggerne. Neste rådsmøte om saken finner sted 10. juli, og det er fortsatt delte meninger om hvordan økonomien skal håndteres i fremtiden.