Caos financiero en Voorschoten: ¡el superávit provoca turbulencias políticas!

Caos financiero en Voorschoten: ¡el superávit provoca turbulencias políticas!

El municipio de Voorschoten se enfrenta a un dilema financiero, como dejó claro el PvdA Voorman Arnold Posthuma durante una reciente reunión del consejo municipal. Se refirió a la situación actual como “enfermedad de Voorschotense”, afirmación que señala las discrepancias recurrentes entre los déficits proyectados y los superávits reales. Aunque se esperaba un déficit de 1,5 millones de euros para 2024, el municipio puede esperar un superávit de 1,5 millones de euros, lo que significa un superávit total de 14,4 millones de euros en los últimos seis años. Sin embargo, estas cifras positivas fueron criticadas por Posthuma, quien señaló que el buen resultado no se debió a una acción política activa o a una planificación estratégica, sino a la suspensión y no ejecución de proyectos.

La preparación de los estados financieros anuales, que no sólo presenta el balance financiero sino que también documenta la evolución de los ingresos y gastos del municipio durante 2024, tuvo lugar durante una reunión de la comisión el 26 de junio. Aquí se ha presentado el resultado positivo de 1,5 millones de euros, contrariamente a las previsiones anteriores que anunciaban un déficit de 1,49 millones de euros. Después de las deducciones por concepto de reservas, al municipio todavía le quedaban para sus reservas una cantidad de más de 800.000 euros. Sin embargo, este margen financiero crea diferentes opiniones entre los grupos políticos sobre cómo se deben utilizar los fondos.

Reacciones políticas y diferentes puntos de vista.

El debate sobre las cuentas anuales reveló diferentes puntos de vista entre los actores políticos. Los partidos de la coalición elogiaron al director general de finanzas, Hans van der Elst, por el resultado positivo, mientras que la oposición, representada por Arnold Posthuma y Albert Deuzeman de GroenLinks, consideró los resultados como un indicio de una gestión ineficiente. Posthuma señaló que a pesar de los superávits, se han recortado áreas importantes como el apoyo a las familias y la reducción de la deuda. Deuzeman también criticó los superávits recurrentes, que en su opinión indican una deficiencia estructural.

En la reunión también quedó claro que muchos partidos piden una actitud más flexible en las finanzas del municipio. La concejal del D66, Esther Mieremet, destacó la necesidad de mejores opciones de control, mientras que el VVD, a través de Katrien van Meenen, señaló que en 2024 se debería invertir más que en años anteriores. Wethouder Van der Elst defendió a la administración y señaló que las cifras del Najaarsnota son una instantánea de hasta finales de agosto.

Ojo con el presupuesto

También se centran las críticas a los procesos presupuestarios y las decisiones financieras del municipio. El presupuesto juega un papel central en la discusión política y se deben tener en cuenta diversas regulaciones y procedimientos. Una elaboración presupuestaria eficiente en los municipios, como se describe en la Fundación Böll, requiere planificación, asignación y seguimiento.

Después de la última discusión, los funcionarios electos esperan que el uso de los fondos sea específico y social. A pesar de las reservas financieras existentes, hay que tomar decisiones destinadas a garantizar que el dinero no desaparezca simplemente en las reservas financieras, sino que se utilice activamente en beneficio de los ciudadanos. La próxima reunión del consejo sobre este tema tendrá lugar el 10 de julio y las opiniones siguen siendo encontradas sobre cómo se manejarán las finanzas en el futuro.