Izolda se že leta bori za svoj denar: kje je izplačilo?

Izolda se že leta bori za svoj denar: kje je izplačilo?

Na tihih ulicah Sollna ni samo sadja in zelenjave, ampak tudi globoka finančna nesreča. 72-letna Isolde Schleich se že več kot tri leta bori, da bi se dokopala do 40.000 evrov, ki jih je vložila v DSS Vermögensverwaltung AG & Co. Kljub temu, da vestno vplačuje v svoje pokojninske prihranke, ne vidi niti centa denarja, ki bi se vrnil, medtem ko se bori z zdravstvenimi težavami. Njihov položaj je vse prej kot rožnat, številne obljube DSS pa so se doslej končale le pri administraciji in tolažbi.

Schleichova, ki prejema približno 700 evrov mesečne pokojnine in se za najemnino v višini 1.100 evrov zanaša na svojo stojnico s sadjem na Fellererplatzu, se počuti zapuščeno. K enkratnemu plačilu v višini dobrih 6500 evrov so prišteli še 210 evrov mesečnih prispevkov, kar skupaj do konca leta 2021 znese okoli 40.000 evrov. Po prekinitvi pogodbe je od DSS prejemala le dopise, v katerih so opozarjali na zamude zaradi menjave davčne odvetniške družbe. Njena šefica na stojnici je že stopila v stik z odvetnikom, a ji je priporočila drugega specialista, katerega stroškov si starejša gospa ne more privoščiti.

Temna stran načrtovanja upokojitve

DSS Asset Management ni ravno znan po transparentnosti. Kot je razvidno iz poročila Jürgena Naumerja, podjetje vlagateljem noče poslati popolnih računovodskih izkazov, vključno s pomembnimi izkazi dobička in izgube. Izjave, ki jih prejmejo vlagatelji, so pogosto nepregledne Excelove preglednice brez razumljivih številk – ni dobička, ni luči na koncu tunela. Tudi po desetih letih sodelovanja je jasno, da za mnoge delničarje ostajajo le skrivnosti. Postavlja se vprašanje: Kako dobro gre v resnici denar vlagateljev?

• DSS sieht bei Gesellschaftern, die nicht mehr einzahlen, eine „nachhaltige Verletzung der Gesellschafterpflichten“.
• Berichte über finanzielle Schwierigkeiten und fehlende Transparenz häufen sich, während die Gesellschaft Anspruch auf Zahlungen erhebt.

Tveganja goljufije v takih primerih ne gre podcenjevati. Vlagatelji bi morali močno razmisliti o iskanju strokovne pomoči in pregledu svojih naložb, zlasti če so ogrožene njihove lastne rezerve. Navsezadnje je zastaralni rok za odškodninske zahtevke deset let – ta rok bi lahko marsikateremu vlagatelju kmalu potekel.

Pomen finančnega izobraževanja

Zlasti v časih, ko pokojnina ne zadošča več za kritje življenjskih stroškov, postaja potreba po trdnem finančnem načrtovanju vse bolj očitna. Finančna pismenost lahko pomembno vpliva na vaše načrtovanje upokojitve. Svetovalnica za potrošnike v tem kontekstu svetuje, da sredstva vlagate in jih razumno razpršite, namesto da se zanašate na tvegane naložbe, kot je DSS. Tekoči račun kot sklad za nujne primere ali mešanica vezanih depozitov in delniških skladov lahko potencialno ublaži resne izgube.

Vlagatelji se morajo vedno zavedati, da lahko kapitalske naložbe povzročijo stroške, ki zmanjšajo donose. Provizije investicijskih svetovalcev in upravljavcev se trenutno gibljejo med 1,5 in 2 odstotka sredstev na leto. Glede na ta dejstva se zdi vsak evro, ki ga investitorji vložijo v nejasne projekte, skupaj s pomanjkanjem transparentnosti, tvegan podvig.

Zgodba Isolde Schleich je zgled mnogim prizadetim. Upa, da se bodo oglasili tudi drugi vlagatelji, ki bodo skupaj ukrepali proti DSS in končno dobili nazaj denar, ki jim pripada. Ali bo to uspelo, bomo še videli. Gotovo pa je, da finančna negotovost predstavlja velik izziv za številne upokojence v Münchnu.

Za več informacij o temi lahko najdete več tukaj: tz.de, juergennaumer.de in consumerzentrale.de.