Isolde har kjempet for pengene sine i årevis: hvor er utbetalingen?

Isolde har kjempet for pengene sine i årevis: hvor er utbetalingen?

I de stille gatene i Solln er det ikke bare frukt og grønnsaker, men også dyp økonomisk ulykke. 72 år gamle Isolde Schleich har kjempet i over tre år for å få tak i de 40 000 euroene hun investerte i DSS Vermögensverwaltung AG & Co. Til tross for pliktoppfyllende innbetalinger til pensjonssparingene, ser hun ikke en krone av pengene hennes komme tilbake mens hun kjemper mot helseproblemer. Situasjonen deres er alt annet enn rosenrød, og mange løfter fra DSS har så langt bare endt i administrasjon og trøst.

Schleich, som mottar en månedlig pensjon på rundt 700 euro og er avhengig av fruktstanden på Fellererplatz for husleien på 1100 euro, føler seg forlatt. I tillegg til hennes engangsutbetaling på over 6.500 euro, ble det lagt til månedlige bidrag på 210 euro, som til sammen utgjør rundt 40.000 euro innen utgangen av 2021. Etter at kontrakten hennes ble sagt opp, mottok hun kun brev fra DSS som påpekte forsinkelser på grunn av bytte i skatteadvokatfirma. Sjefen hennes på standen har allerede kontaktet en advokat, men hun anbefalte en annen spesialist hvis kostnader den eldre damen ikke har råd til.

Den mørke siden av pensjonsplanlegging

DSS Asset Management er ikke akkurat kjent for åpenhet. Som Jürgen Naumers rapport viser, nekter selskapet å sende investorene fullstendige regnskaper, inkludert de viktige resultatregnskapene. Uttalelsene som investorene får er ofte ugjennomsiktige Excel-regneark uten forståelige tall – ingen fortjeneste, ikke noe lys i enden av tunnelen. Selv etter ti års deltakelse er det klart at for mange aksjonærer gjenstår kun mysterier. Spørsmålet oppstår: Hvor godt går det egentlig med investorenes penger?

• DSS sieht bei Gesellschaftern, die nicht mehr einzahlen, eine „nachhaltige Verletzung der Gesellschafterpflichten“.
• Berichte über finanzielle Schwierigkeiten und fehlende Transparenz häufen sich, während die Gesellschaft Anspruch auf Zahlungen erhebt.

Risikoen for svindel i slike tilfeller skal ikke undervurderes. Investorer bør sterkt vurdere å søke profesjonell hjelp og vurdere investeringene sine, spesielt hvis deres egne reserver er i fare. Foreldelsesfristen for erstatningskrav er tross alt ti år – en frist som snart kan løpe ut for mange investorer.

Viktigheten av finansiell utdanning

Særlig i tider hvor pensjonen ikke lenger er tilstrekkelig til å dekke levekostnader, blir behovet for solid økonomisk planlegging stadig tydeligere. Økonomisk kompetanse kan ha en betydelig innvirkning på din egen pensjoneringsplanlegging. I denne sammenhengen råder forbrukerrådgivningen til å investere eiendeler og diversifisere dem på en fornuftig måte i stedet for å stole på risikable investeringer som DSS. En brukskonto som et nødfond eller en blanding av tidsbestemte innskudd og aksjefond kan potensielt dempe alvorlige tap.

Investorer bør alltid være klar over at kapitalinvesteringer kan medføre kostnader som reduserer avkastningen. Gebyrene som betales av investeringsrådgivere og kapitalforvaltere varierer for tiden mellom 1,5 og 2 prosent av eiendelene per år. Gitt disse fakta, ser hver euro som investorer legger inn i uklare prosjekter, kombinert med mangel på åpenhet, ut til å være et risikabelt foretak.

Historien om Isolde Schleich er et eksempel for mange av de berørte. Hun håper at andre investorer vil stå frem for å ta felles aksjoner mot DSS og endelig få tilbake pengene de har krav på. Om dette vil lykkes gjenstår å se. Det som imidlertid er sikkert, er at økonomisk usikkerhet representerer en stor utfordring for mange pensjonister i München.

For mer informasjon om temaet kan du finne ut mer her: tz.de, juergennaumer.de og consumerzentrale.de.