Isotta lotta da anni per i suoi soldi: dov'è la ricompensa?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Isolde Schleich di Thalkirchen lotta da tre anni per ottenere il pagamento dei suoi averi pensionistici di 40.000 euro. Il DSS ha fallito.

Isolde Schleich aus Thalkirchen kämpft seit drei Jahren um die Auszahlung ihrer Altersvorsorge von 40.000 Euro. Die DSS hat versagt.
Isolde Schleich di Thalkirchen lotta da tre anni per ottenere il pagamento dei suoi averi pensionistici di 40.000 euro. Il DSS ha fallito.

Isotta lotta da anni per i suoi soldi: dov'è la ricompensa?

Nelle tranquille strade di Solln non ci sono solo frutta e verdura, ma anche profonde disgrazie finanziarie. Isolde Schleich, 72 anni, lotta da oltre tre anni per mettere le mani sui 40.000 euro investiti nella DSS Vermögensverwaltung AG & Co. Nonostante abbia versato diligentemente i suoi averi previdenziali, non vede un centesimo tornare indietro mentre lotta con problemi di salute. La loro situazione è tutt’altro che rosea e numerose promesse del DSS si sono finora rivelate solo amministrazioni e consolazioni.

Schleich, che percepisce una pensione di circa 700 euro mensili e fa affidamento sul suo banco di frutta in Fellererplatz per il suo affitto di 1.100 euro, si sente abbandonato. Oltre al pagamento una tantum di oltre 6.500 euro, si sono aggiunti contributi mensili di 210 euro, per un totale di circa 40.000 euro entro la fine del 2021. Dopo la disdetta del contratto ha ricevuto solo lettere dalla DSS che le segnalavano ritardi dovuti al cambio di studio legale tributario. Il suo capo allo stand ha già contattato un avvocato, ma lei le ha consigliato un altro specialista le cui spese l'anziana signora non può permettersi.

Il lato oscuro della previdenza

DSS Asset Management non è esattamente noto per la trasparenza. Come dimostra il rapporto di Jürgen Naumer, l'azienda si rifiuta di inviare agli investitori un rendiconto finanziario completo, compreso l'importante conto profitti e perdite. Le dichiarazioni che ricevono gli investitori sono spesso fogli di calcolo Excel opachi senza cifre comprensibili: nessun profitto, nessuna luce alla fine del tunnel. Anche dopo dieci anni di partecipazione è chiaro che per molti azionisti restano solo misteri. La domanda sorge spontanea: quanto stanno realmente andando bene i soldi degli investitori?

  • DSS sieht bei Gesellschaftern, die nicht mehr einzahlen, eine „nachhaltige Verletzung der Gesellschafterpflichten“.
  • Berichte über finanzielle Schwierigkeiten und fehlende Transparenz häufen sich, während die Gesellschaft Anspruch auf Zahlungen erhebt.

Il rischio di frode in questi casi non dovrebbe essere sottovalutato. Gli investitori dovrebbero considerare fortemente la possibilità di chiedere un aiuto professionale e di rivedere i propri investimenti, in particolare se le proprie riserve sono a rischio. Dopotutto, il termine di prescrizione per le richieste di risarcimento danni è di dieci anni – un termine che potrebbe presto scadere per molti investitori.

L’importanza dell’educazione finanziaria

Soprattutto nei periodi in cui la rendita non è più sufficiente a coprire le spese di soggiorno, diventa sempre più evidente la necessità di una solida pianificazione finanziaria. L’alfabetizzazione finanziaria può avere un impatto significativo sulla tua pianificazione pensionistica. In questo contesto il Centro di consulenza per i consumatori consiglia di investire gli attivi e di diversificarli in modo sensato invece di fare affidamento su investimenti rischiosi come i DSS. Un conto corrente come fondo di emergenza o un mix di depositi a tempo determinato e fondi azionari possono potenzialmente ammortizzare gravi perdite.

Gli investitori dovrebbero sempre essere consapevoli che gli investimenti di capitale possono comportare costi che riducono i rendimenti. Le commissioni pagate dai consulenti per gli investimenti e dai gestori patrimoniali oscillano attualmente tra l'1,5 e il 2% del patrimonio all'anno. Alla luce di questi fatti, ogni euro investito dagli investitori in progetti poco chiari, unito alla mancanza di trasparenza, sembra essere un’impresa rischiosa.

La storia di Isolde Schleich è un esempio per molte delle persone colpite. Spera che altri investitori si facciano avanti per intraprendere un'azione congiunta contro il DSS e ottenere finalmente il denaro a cui hanno diritto. Resta da vedere se ciò avrà successo. Ciò che è certo è che l’insicurezza finanziaria rappresenta una grande sfida per molti pensionati di Monaco.

Per approfondimenti sull’argomento potete approfondire qui: tz.de, juergennaumer.de E consumerzentrale.de.