Isolde évek óta küzd a pénzéért: hol a kifizetés?

Isolde évek óta küzd a pénzéért: hol a kifizetés?

Solln csendes utcáin nemcsak gyümölcsök és zöldségek, hanem mély anyagi szerencsétlenség is. A 72 éves Isolde Schleich több mint három éve küzd azért, hogy megszerezze a 40 000 eurót, amelyet a DSS Vermögensverwaltung AG & Co.-ba fektetett be. Annak ellenére, hogy kötelességtudóan fizetett nyugdíj-megtakarításaiba, nem látja, hogy egy fillérje sem térülne vissza, miközben egészségügyi problémákkal küzd. A helyzetük minden, csak nem rózsás, és a DSS számos ígérete eddig csak adminisztrációval és vigasztalással végződött.

Schleich, aki havi 700 euró körüli nyugdíjat kap, és 1100 eurós bérleti díjáért a Fellererplatzon található gyümölcsös standjára támaszkodik, elhagyatottnak érzi magát. 6500 euró feletti egyszeri befizetése mellé 210 eurós havi járulék is hozzáadódott, ami 2021 végére összesen mintegy 40 000 eurót jelent. Szerződése megszűnése után a DSS-től csak az adóügyvédi irodaváltás miatti késésekre utaló leveleket kapott. A standon lévő főnöke már felkeresett egy ügyvédet, de egy másik szakembert ajánlott, akinek költségeit az idős hölgy nem tudja megfizetni.

A nyugdíjtervezés árnyoldala

A DSS Asset Management nem éppen az átláthatóságáról ismert. Amint azt Jürgen Naumer jelentése is mutatja, a vállalat nem hajlandó teljes pénzügyi kimutatásokat küldeni a befektetőknek, beleértve a fontos eredménykimutatásokat is. A befektetők által kapott nyilatkozatok gyakran átlátszatlan Excel-táblázatok, amelyekben nem láthatóak a számok – nincs nyereség, nincs fény az alagút végén. Tíz év részvétel után is egyértelmű, hogy sok részvényes számára csak rejtélyek maradtak. Felmerül a kérdés: Mennyire áll jól a befektetők pénze?

• DSS sieht bei Gesellschaftern, die nicht mehr einzahlen, eine „nachhaltige Verletzung der Gesellschafterpflichten“.
• Berichte über finanzielle Schwierigkeiten und fehlende Transparenz häufen sich, während die Gesellschaft Anspruch auf Zahlungen erhebt.

Ilyen esetekben nem szabad alábecsülni a csalás kockázatát. A befektetőknek erősen fontolóra kell venniük a szakmai segítség igénybevételét és befektetéseik felülvizsgálatát, különösen, ha saját tartalékaik veszélyben vannak. Hiszen a kártérítési igények elévülési ideje tíz év – ez az időszak sok befektető számára hamarosan lejárhat.

A pénzügyi oktatás jelentősége

Különösen azokban az időkben, amikor a nyugdíj már nem elegendő a megélhetési költségek fedezésére, egyre nyilvánvalóbbá válik a szilárd pénzügyi tervezés szükségessége. A pénzügyi ismeretek jelentős hatással lehetnek saját nyugdíjtervezésére. Ebben az összefüggésben a fogyasztói tanácsadó központ az eszközök befektetését és ésszerű diverzifikálását javasolja, ahelyett, hogy olyan kockázatos befektetésekre hagyatkozna, mint a DSS. A folyószámla segélyalapként vagy a lekötött betétek és részvényalapok keveréke súlyos veszteségeket tompíthat.

A befektetőknek mindig tisztában kell lenniük azzal, hogy a tőkebefektetések olyan költségekkel járhatnak, amelyek csökkentik a megtérülést. A befektetési tanácsadók és vagyonkezelők által fizetett díjak jelenleg az eszközök 1,5 és 2 százaléka között mozognak évente. Tekintettel ezekre a tényekre, minden euró, amelyet a befektetők tisztázatlan projektekbe fektetnek be, az átláthatóság hiányával párosulva, kockázatos vállalkozásnak tűnik.

Schleich Isolde története példaértékű sok érintett számára. Reméli, hogy más befektetők is jelentkeznek, hogy közösen lépjenek fel a DSS ellen, és végre visszakapják az őket megillető pénzt. Hogy ez sikerül-e, az majd kiderül. Az azonban biztos, hogy a pénzügyi bizonytalanság komoly kihívást jelent sok müncheni nyugdíjas számára.

A témával kapcsolatos további információkért itt tájékozódhat: tz.de, juergennaumer.de és fogyasztózentrale.de.