Isolde se bat depuis des années pour son argent : où est l’argent ?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Isolde Schleich de Thalkirchen se bat depuis trois ans pour que son avoir de retraite de 40 000 euros soit versé. Le DSS a échoué.

Isolde Schleich aus Thalkirchen kämpft seit drei Jahren um die Auszahlung ihrer Altersvorsorge von 40.000 Euro. Die DSS hat versagt.
Isolde Schleich de Thalkirchen se bat depuis trois ans pour que son avoir de retraite de 40 000 euros soit versé. Le DSS a échoué.

Isolde se bat depuis des années pour son argent : où est l’argent ?

Dans les rues tranquilles de Solln, il n'y a pas que des fruits et des légumes, mais aussi un profond malheur financier. Isolde Schleich, 72 ans, se bat depuis plus de trois ans pour mettre la main sur les 40 000 euros qu'elle a investis dans DSS Vermögensverwaltung AG & Co. Bien qu'elle ait cotisé consciencieusement à son épargne-retraite, elle ne voit pas un centime de son argent revenir en raison de problèmes de santé. Leur situation est tout sauf rose et les nombreuses promesses du DSS n’ont jusqu’à présent abouti qu’à des résultats administratifs et consolants.

Schleich, qui perçoit une pension mensuelle d'environ 700 euros et qui dépend de son stand de fruits sur la Fellererplatz pour son loyer de 1 100 euros, se sent abandonnée. À son versement unique de plus de 6 500 euros s'ajoutent des cotisations mensuelles de 210 euros, ce qui représente un total d'environ 40 000 euros fin 2021. Après la résiliation de son contrat, elle n'a reçu que des lettres du DSS lui signalant des retards dus à un changement de cabinet d'avocats fiscaux. Son patron à la barre a déjà contacté un avocat, mais elle lui a recommandé un autre spécialiste dont la dame âgée ne peut pas supporter les frais.

Le côté obscur de la planification de la retraite

DSS Asset Management n’est pas vraiment connu pour sa transparence. Comme le montre le rapport de Jürgen Naumer, l'entreprise refuse de transmettre aux investisseurs des états financiers complets, y compris les comptes de profits et pertes importants. Les déclarations que reçoivent les investisseurs sont souvent des feuilles de calcul Excel opaques sans chiffres compréhensibles – pas de profit, pas de lumière au bout du tunnel. Même après dix années de participation, il est clair que pour de nombreux actionnaires, seuls des mystères demeurent. La question se pose : dans quelle mesure l’argent des investisseurs se porte-t-il réellement ?

  • DSS sieht bei Gesellschaftern, die nicht mehr einzahlen, eine „nachhaltige Verletzung der Gesellschafterpflichten“.
  • Berichte über finanzielle Schwierigkeiten und fehlende Transparenz häufen sich, während die Gesellschaft Anspruch auf Zahlungen erhebt.

Le risque de fraude dans de tels cas ne doit pas être sous-estimé. Les investisseurs devraient sérieusement envisager de demander l’aide d’un professionnel et de revoir leurs investissements, en particulier si leurs propres réserves sont menacées. En effet, le délai de prescription pour les demandes d'indemnisation est de dix ans – un délai qui pourrait bientôt expirer pour de nombreux investisseurs.

L’importance de l’éducation financière

Surtout à une époque où la pension ne suffit plus à couvrir les frais de subsistance, la nécessité d'une planification financière solide devient de plus en plus évidente. La littératie financière peut avoir un impact significatif sur votre propre planification de la retraite. Dans ce contexte, le centre de conseil aux consommateurs conseille d'investir ses actifs et de les diversifier judicieusement au lieu de s'appuyer sur des investissements risqués comme le DSS. Un compte courant comme fonds d’urgence ou une combinaison de dépôts à terme et de fonds en actions peut potentiellement amortir de graves pertes.

Les investisseurs doivent toujours être conscients que les investissements en capital peuvent entraîner des coûts qui réduisent les rendements. Les commissions payées par les conseillers en placement et les gestionnaires d'actifs se situent actuellement entre 1,5 et 2 pour cent des actifs par an. Compte tenu de ces faits, chaque euro investi par les investisseurs dans des projets flous, associé à un manque de transparence, semble être une entreprise risquée.

L'histoire d'Isolde Schleich est un exemple pour beaucoup de personnes concernées. Elle espère que d’autres investisseurs se manifesteront pour engager une action commune contre le DSS et récupérer enfin l’argent auquel ils ont droit. Reste à savoir si cela réussira. Ce qui est sûr, c'est que la précarité financière représente un défi majeur pour de nombreux retraités munichois.

Pour plus d’informations sur le sujet, vous pouvez en savoir plus ici : tz.de, juergennauter.de et consumerzentrale.de.