Isolde on taistellut rahoistaan ​​vuosia: missä on voitto?

Isolde on taistellut rahoistaan ​​vuosia: missä on voitto?

Sollnin hiljaisilla kaduilla ei ole vain hedelmiä ja vihanneksia, vaan myös syvää taloudellista epäonnea. 72-vuotias Isolde Schleich on taistellut yli kolme vuotta saadakseen käsiinsä 40 000 euroa, jonka hän sijoitti DSS Vermögensverwaltung AG & Co:han. Huolimatta siitä, että hän on maksanut velvollisuudentuntoisesti eläkesäästöjään, hän ei näe penniäkään rahoistaan ​​takaisin kamppaillessaan terveysongelmia vastaan. Heidän tilanteensa on kaikkea muuta kuin ruusuinen, ja lukuisat DSS:n lupaukset ovat toistaiseksi päättyneet vain hallintoon ja lohdutukseen.

Schleich, joka saa noin 700 euron kuukausieläkkeen ja luottaa 1 100 euron vuokraansa Fellererplatzin hedelmäkojuaan, tuntee itsensä hylätyksi. Yli 6 500 euron kertamaksun lisäksi lisättiin 210 euron kuukausimaksut, mikä on yhteensä noin 40 000 euroa vuoden 2021 loppuun mennessä. Hän sai sopimuksen päätyttyä vain kirjeitä DSS:ltä, joissa kerrottiin verolakitoimiston vaihdoksesta johtuvista viivästyksistä. Hänen pomonsa osastolla on jo ottanut yhteyttä asianajajaan, mutta hän suositteli toista asiantuntijaa, jonka kustannuksiin iäkkäällä naisella ei ole varaa.

Eläkesuunnittelun pimeä puoli

DSS Asset Management ei tunneta tarkasti läpinäkyvyyttä. Kuten Jürgen Naumerin raportti osoittaa, yhtiö kieltäytyy lähettämästä sijoittajille täydellisiä tilinpäätöksiä, mukaan lukien tärkeät tuloslaskelmat. Sijoittajien saamat lausunnot ovat usein läpinäkymättömiä Excel-taulukoita ilman ymmärrettäviä lukuja - ei voittoa, ei valoa tunnelin päässä. Kymmenen vuoden osallistumisen jälkeenkin on selvää, että monille osakkeenomistajille jää vain mysteerit. Herää kysymys: kuinka hyvin sijoittajien rahalla todella menee?

• DSS sieht bei Gesellschaftern, die nicht mehr einzahlen, eine „nachhaltige Verletzung der Gesellschafterpflichten“.
• Berichte über finanzielle Schwierigkeiten und fehlende Transparenz häufen sich, während die Gesellschaft Anspruch auf Zahlungen erhebt.

Tällaisissa tapauksissa petoksen riskiä ei pidä aliarvioida. Sijoittajien tulee harkita vahvasti ammattiavun hakemista ja sijoitusten tarkistamista, varsinkin jos heidän omat rahastonsa ovat vaarassa. Vahingonkorvausvaatimusten vanhentumisaika on nimittäin kymmenen vuotta – aika, joka saattaa umpeutua pian monen sijoittajan kohdalla.

Talouskasvatuksen merkitys

Varsinkin aikoina, jolloin eläke ei enää riitä kattamaan elinkustannuksia, tulee entistä selvemmäksi tarve vakaaseen taloussuunnitteluun. Talouslukutaidolla voi olla merkittävä vaikutus omaan eläkesuunnitteluun. Kuluttajaneuvonta neuvoo tässä yhteydessä varojen sijoittamista ja niiden järkevää hajauttamista sen sijaan, että luottaisi riskialttiisiin sijoituksiin, kuten DSS:ään. Käyttötili hätärahastona tai määräaikaistalletusten ja osakerahastojen yhdistelmä voi mahdollisesti vaimentaa vakavia tappioita.

Sijoittajien tulee aina olla tietoisia siitä, että pääomasijoituksista voi aiheutua kustannuksia, jotka vähentävät tuottoa. Sijoitusneuvojien ja varainhoitajien palkkiot vaihtelevat tällä hetkellä 1,5-2 prosentin välillä varoista vuodessa. Nämä tosiasiat huomioon ottaen jokainen euro, jonka sijoittajat sijoittavat epäselviin hankkeisiin, yhdessä avoimuuden puutteen kanssa näyttää riskialtiselta yritykseltä.

Isolde Schleichin tarina on esimerkki monille kärsineistä. Hän toivoo, että muut sijoittajat ryhtyisivät yhteisiin toimiin DSS:ää vastaan ​​ja saavat vihdoin rahat takaisin. Nähtäväksi jää, onnistuuko tämä. Varmaa on kuitenkin se, että taloudellinen epävarmuus on suuri haaste monille eläkeläisille Münchenissä.

Lisätietoja aiheesta saat täältä: tz.de, juergennaumer.de ja Consumerzentrale.de.