Rechter rechters in het ijshockeyproces: wie is schuldig aan seksueel geweld?

Rechter rechters in het ijshockeyproces: wie is schuldig aan seksueel geweld?

London, Ontario, Kanada - De huidige ontwikkelingen in het seksuele overtredingsproces tegen vijf voormalige leden van het Canadese U20 Ice Hockey -team, waaronder Michael McLeod, Carter Hart, Alex Forenton, Dillon Dube en Callan Footen, veroorzaken opwinding. Op 24 juli 2025 kondigde een rechter in Ontario zijn oordeel aan, dat is gebaseerd op een incident dat in een hotelkamer in Londen, Ontario was in de nacht van 19 juni 2018. Alle beklaagden deden niet schuldig, die verder gecompliceerd om deze tragische gebeurtenissen aan te pakken.

Het vermeende slachtoffer, E. M., had hun zegje. Haar verklaring toonde aan dat ze tijdens het incident talloze aanvallen had meegemaakt die werden gekenmerkt door een nacht van feest. E. M. meldde dat ze aanvankelijk wederzijdse seks had met McLeod voordat het een aanval van verschillende spelers aankwam. Ondanks hun pogingen om de hotelkamer te verlaten, werden hun inspanningen voorkomen door de spelers, die hun gevoel van flauwvallen intensiverend en de controverse van die nacht vormden. Volgens haar uitspraken waren er discussies onder de spelers over de seksuele handelingen, en McLeod duwde hen zelfs om voor een camera te zeggen dat alles wederzijds was overeengekomen.

inzichten in de onderhandeling

Zoals [Elliot Lake Today] (https://www.elliotlaketoday.com/national-news/the-latest-as-judge-asvers-seksueel- Assault-trial-hockey-players-10984833) meldden zowel de argumenten van defensie als de verdediging van het kantoor van de verdediging samen. Hoewel de verdediging benadrukte dat de video's de goedkeuring van de klager tonen en dat haar verklaringen inconsistent waren, twijfelde de openbare officier van justitie de geloofwaardigheid van de beschuldigde. In het bijzonder is verwezen naar sms -berichten die erop wezen om met de verdachte te werken om een verhaal over de gebeurtenissen te construeren.

Carter Hart was de enige van de vijf beklaagden die in zijn eigen verdediging zeiden. Hij legde uit dat hij dronken was en herinnerde details dat de klager sterk weerlegde. E. M. toonde video's die als bewijs werden gepresenteerd en door haar werden beschreven als niet authentiek voor haar gevoelens op dat moment. Er werd ook opgemerkt dat E. M. de politie alleen op de hoogte bracht na een hint van haar moeder.

Publieke steun en protest

Het proces vond plaats in een volledig bezette rechtszaal, die de sociale relevantie van deze zaak onderstreept. Voorstanders van E. M. kwamen voor het hof bijeen om hun solidariteit met overlevende seksuele aanval aan te tonen. Dit laat zien hoe belangrijk publieke perceptie en ondersteuning in zulke complexe gevallen is.

Het debat over geseksualiseerd geweld in de sport is niet nieuw, maar het wint door processen zoals deze extra explosiviteit. In een case study over geseksualiseerd geweld in de sport Het wordt duidelijk dat de verwerking van dergelijke incidenten in de sportwereld noodzakelijk is. De zaak zal naar verwachting enkele weken doorgaan, waarbij de verwachtingen van een eerlijk en eerlijk oordeel hoog zijn.