Tiesnešu noteikumi hokeja tiesā: kurš ir vainīgs seksuālā vardarbībā?
Tiesnesis Ontario pieņem lēmumu piecu hokeja spēlētāju seksuālās vardarbības tiesā. Incidents notika 2018. gadā.

Tiesnešu noteikumi hokeja tiesā: kurš ir vainīgs seksuālā vardarbībā?
Pašreizējie notikumi dzimumnoziegumu prāvā pret pieciem bijušajiem Kanādas U20 hokeja izlases dalībniekiem, tostarp Maiklu Makleodu, Kārteru Hārtu, Aleksu Formentonu, Dilonu Dubu un Kalenu Fūtu, izraisa sajūsmu. 2025. gada 24. jūlijā Ontario tiesnesis piesprieda spriedumu, pamatojoties uz incidentu, kas notika 2018. gada 19. jūnija naktī viesnīcas numurā Londonā, Ontario. Visi apsūdzētie savu vainu neatzina, vēl vairāk sarežģījot šo traģisko notikumu samierināšanas procesu.
Tiesā runāja iespējamais cietušais E.M. Viņas paziņojumā atklājās, ka incidenta laikā viņa piedzīvojusi neskaitāmus uzbrukumus, ko iezīmēja ballēšanās nakts. E.M. ziņoja, ka viņai sākotnēji bija vienprātīgs sekss ar Makleodu, pirms viņai uzbruka vairāki spēlētāji. Neskatoties uz viņas mēģinājumiem pamest viesnīcas numuru, viņas centienus izjauca spēlētāji, vairojot viņas bezspēcības sajūtu un veidojot nakts strīdus. Saskaņā ar viņas izteikumiem, starp spēlētājiem notika diskusijas par seksuālajām darbībām, un Makleods pat mudināja viņus kamerā pateikt, ka viss notiek pēc vienošanās.
Ieskats sarunu norisē
Kā ziņo Elliot Lake Today, tiesnesis apkopoja gan aizstāvības, gan apsūdzības argumentus. Lai gan aizstāvība uzsvēra, ka videoklipos ir redzama sūdzības iesniedzējas piekrišana un viņas izteikumi bija pretrunīgi, apsūdzība apšaubīja atbildētāja uzticamību. Jo īpaši tika norādīts uz īsziņām, kas norādīja uz sadarbību starp apsūdzētajiem, lai izveidotu stāstu par notikumiem.
Kārters Hārts bija vienīgais no pieciem apsūdzētajiem, kurš sniedza liecību savā aizstāvībā. Viņš norādīja, ka ir bijis piedzēries, un atgādināja detaļas, kuras sūdzības iesniedzējs stingri atspēkoja. Videoklipos, kas tika iesniegti kā pierādījumi, bija redzama E.M., un viņa tos raksturoja kā neautentiskus viņas jūtām tajā laikā. Tāpat tika atzīmēts, ka E.M. informējusi policiju tikai pēc mātes padoma.
Sabiedrības atbalsts un protests
Tiesas process notika pilnā tiesas zālē, kas uzsver šīs lietas sociālo nozīmi. E.M. atbalstītāji pulcējās pie tiesas nama, lai apliecinātu savu solidaritāti ar seksuālā vardarbībā izdzīvojušajiem. Tas parāda, cik svarīga ir sabiedrības informētība un atbalsts šādos sarežģītos gadījumos.
Debates par seksuālo vardarbību sportā nav jaunas, taču tā iegūst papildu sprādzienbīstamību, izmantojot šādus procesus. Gadījuma izpētē par seksualizētu vardarbību sportā kļūst skaidrs, ka ir steidzami jārisina šādi incidenti sporta pasaulē. Paredzams, ka lieta turpināsies vairākas nedēļas, cerot uz taisnīgu un taisnīgu spriedumu.