Kohtuniku reeglid jäähokiprotsessis: kes on süüdi seksuaalses rünnakus?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ontarios asuv kohtunik otsustab viie jäähokimängija seksuaalse kuritarvitamise kohtuprotsessis. Juhtum leidis aset 2018. aastal.

Ein Richter in Ontario urteilt im Prozess gegen fünf Eishockeyspieler wegen sexuellen Missbrauchs. Der Vorfall fand 2018 statt.
Ontarios asuv kohtunik otsustab viie jäähokimängija seksuaalse kuritarvitamise kohtuprotsessis. Juhtum leidis aset 2018. aastal.

Kohtuniku reeglid jäähokiprotsessis: kes on süüdi seksuaalses rünnakus?

Praegused arengud seksuaalkuritegude kohtuprotsessis viie endise Kanada U20 jäähokikoondislase, sealhulgas Michael McLeodi, Carter Harti, Alex Formentoni, Dillon Dube'i ja Callan Foote'i vastu, tekitavad elevust. 24. juulil 2025 langetas Ontario kohtunik oma karistuse juhtumi põhjal, mis leidis aset öösel vastu 19. juunit 2018 Ontarios Londoni hotellitoas. Kõik süüdistatavad end süüdi ei tunnistanud, mis raskendas veelgi nende traagiliste sündmustega leppimise protsessi.

Kohtus rääkis väidetav ohver E. M. Tema avaldusest selgus, et ta koges intsidendi ajal palju rünnakuid, mida iseloomustas õhtune pidu. E.M. teatas, et algselt seksis ta McLeodiga kokkuleppel, enne kui mitu mängijat teda ründasid. Vaatamata tema katsetele hotellitoast lahkuda, nurjasid mängijad tema jõupingutused, suurendades tema jõuetuse tunnet ja kujundades öise vaidlusi. Tema väidete kohaselt arutati mängijate vahel seksuaalaktide üle ja McLeod ärgitas neid isegi kaamera ees ütlema, et kõik oli konsensuslik.

Sissevaateid läbirääkimiste läbiviimisest

Nagu Elliot Lake Today teatab, võttis kohtunik kokku nii kaitse- kui ka süüdistusargumendid. Kuigi kaitse rõhutas, et videod näitavad kaebuse esitaja nõusolekut ja tema ütlused olid vastuolulised, seadis prokuratuur kahtluse alla kostja usaldusväärsuse. Eelkõige viidati tekstisõnumitele, mis viitasid kohtualuste koostööle sündmuste loo loomiseks.

Carter Hart oli viiest süüdistatavast ainus, kes enda kaitseks tunnistas. Ta väitis, et oli joobes ja meenutas üksikasju, mille kaebaja kindlalt ümber lükkas. Tõenditena esitatud videotes oli E. M. ja ta kirjeldas neid kui tema tolleaegseid tundeid ebaautentseid. Samuti märgiti, et E. M. teavitas politseid alles pärast ema vihjet.

Avalikkuse toetus ja protest

Kohtuprotsess toimus täiskohtusaalis, mis rõhutab selle juhtumi sotsiaalset tähtsust. EM-i toetajad kogunesid kohtumaja ette, et väljendada solidaarsust seksuaalrünnaku ellujäänutega. See näitab, kui oluline on avalikkuse teadlikkus ja toetus sellistel keerulistel juhtudel.

Arutelu seksuaalse vägivalla üle spordis ei ole uus, kuid selliste protsesside kaudu omandab see täiendavat plahvatuslikkust. Juhtumiuuringus seksualiseeritud vägivalla kohta spordis selgub, et selliste juhtumitega spordimaailmas on vaja kiiresti tegeleda. Juhtumi menetlemine jätkub eeldatavasti mitu nädalat ning ootused õiglasele ja õiglasele kohtuotsusele on suured.