Съдия съдии в процеса на хокей на лед: Кой е виновен за сексуално посегателство?

Съдия съдии в процеса на хокей на лед: Кой е виновен за сексуално посегателство?

London, Ontario, Kanada - Настоящото развитие в процеса на сексуални престъпления срещу петима бивши членове на канадския отбор по хокей на лед U20, включително Майкъл Маклеод, Картър Харт, Алекс Форментън, Дилън Дюб и Калън Фокен, предизвикват вълнение. На 24 юли 2025 г. съдия в Онтарио обяви решението си, което се основава на инцидент, който е бил в хотелска стая в Лондон, Онтарио през нощта на 19 юни 2018 г. Всички обвиняеми не са виновни, което допълнително усложняваше да се справи с тези трагични събития.

Предполагаемата жертва Е. М. е имала думата си. Нейното изявление показа, че е преживяла многобройни атаки по време на инцидента, характеризиращ се с една нощ на тържество. Е. М. съобщи, че първоначално е правила взаимен секс с Маклеод, преди да се атакува от няколко играчи. Въпреки опитите им да напуснат хотелската стая, усилията им бяха предотвратени от играчите, което засили усещането им за припадане и оформя спора за онази нощ. Според нейните изявления е имало дискусии сред играчите за сексуалните актове и Маклеод дори ги тласкал да кажат пред камера, че всичко е взаимно договорено.

Прозрения за преговорите

Като Elliot Lake Today съобщават както за отбраната, така и на защитната прокуратура заедно. Докато защитата подчертава, че видеоклиповете показват одобрението на жалбоподателя и че нейните изявления са непоследователни, прокурорът постави под въпрос доверието на обвиняемия. По -специално беше направено позоваване на текстови съобщения, които посочиха да работят с обвиняемия, за да се изгради история за събитията.

Картър Харт беше единственият от петимата обвиняеми, които казаха в своя защита. Той обясни, че е бил пиян и си спомни подробности, които жалбоподателят силно опроверга. Е. М. показа видеоклипове, които бяха представени като доказателство и бяха описани от нея като не автентични за чувствата й по това време. Беше отбелязано също, че Е. М. информира полицията само след намек за майка си.

Обществена подкрепа и протест

Процесът се проведе в напълно заета съдебна зала, която подчертава социалната значимост на този случай. Привърженици на Е. М. се събраха пред съда, за да демонстрират своята солидарност с оцеляването на сексуално посегателство. Това показва колко важно е общественото възприятие и подкрепа в такива сложни случаи.

Дебатът за сексуализираното насилие в спорта не е нов, но придобива чрез процеси като тази допълнителна експлозивност. В казус за сексуализирано насилие в спорта става ясно, че обработката на такива инциденти в спортния свят е внимателно необходимо. Очаква се делото да продължи няколко седмици, при което очакванията за справедлива и справедлива преценка са високи.