克洛克纳禁止在联邦议院悬挂彩虹旗——愤怒与日俱增！

克洛克纳禁止在联邦议院悬挂彩虹旗——愤怒与日俱增！

酷儿群体最重要的活动之一克里斯托弗街日即将到来，其准备工作引起了极大的争议。联邦议院议长朱莉娅·克洛克纳决定7月26日不在议会大厦升起彩虹旗。这一决定遭到了强烈批评，因为它对代表多样性和尊重的标志的可见性提出了质疑。 Der Westen报道称，议员们还被要求保持办公室“无彩虹”，这导致一些议员特别前往路障。

但这还不是全部：社会民主党议员莉娜·塞茨尔谈到“寻找彩虹旗”。她确信她在柏林骄傲月期间悬挂的旗帜代表了多样性的明显标志。在她的决定中，克洛克纳依据的是禁止在联邦议院一般可进入区域张贴通知的内部规则，以及 海航 报道称。该规则是在 2018 年 AfD 进入联邦议院后引入的。

严格措施及其效果

左翼人士斯特拉·梅伦迪诺 (Stella Merendino) 也发表了讲话，她报告称，联邦议院警方甚至接到报警，将她办公室门上的一个小彩虹心形贴纸撕掉。克洛克纳办公室称众议院法令的执行是一个“例行程序”，并澄清该禁令并不专门适用于彩虹旗。然而，问题仍然存在：为什么这些措施看起来如此不相称？这 每日新闻 强调指出，从外部可见旗帜是要求移除旗帜的主要原因。

绿党议员 Nyke Slawik 强调，联邦议院当前的首要任务是让彩虹符号隐形。她甚至报告了对彩虹旗拍照的限制。克洛克纳的决定似乎增加了酷儿议员的压力，要求他们在日益敌对的政治气氛中定位自己。

政治反应和社会状况

联邦总理弗里德里希·梅尔茨在脱口秀节目中宣称，联邦议院不是“马戏团帐篷”。这句话让他受到了反酷儿情绪的指责。尽管如此，他保证自己致力于维护酷儿群体的权利。克洛克纳本人认为，当涉及“适度”时，这场辩论已经失败，这引发了对酷儿社区实际支持的质疑。

不悬挂彩虹旗并严格消除多样性标志的决定引发了关于社会内部团结的更广泛讨论。酷儿社区代表呼吁给予更多支持，特别是考虑到许多酷儿人士面临的威胁。克里斯托弗街日之前的讨论将如何发展以及国会议员的声音是否会被听到还有待观察。