Klöckner zakazuje dúhovú vlajku v Bundestagu – pobúrenie rastie!

Klöckner zakazuje dúhovú vlajku v Bundestagu – pobúrenie rastie!

Christopher Street Day, jedna z najdôležitejších udalostí queer komunity, je už za rohom a prípravy nemôžu byť kontroverznejšie. Predsedníčka Bundestagu Julia Klöcknerová sa rozhodla, že 26. júla na budove parlamentu nevyvesí dúhovú vlajku. Toto rozhodnutie sa stretlo so silnou kritikou, pretože spochybňuje viditeľnosť symbolu, ktorý predstavuje rozmanitosť a rešpekt. Der Westen uvádza, že poslanci boli požiadaní, aby ponechali svoje kancelárie „bez dúhy“, čo spôsobuje, že najmä niektorí poslanci chodia na barikády.

Ale to nie je všetko: Poslankyňa SPD Lina Seitzl hovorí o „honbe za dúhovými vlajkami“. Je si istá, že vlajky, ktoré vyvesila počas Berlin Pride Month, predstavujú viditeľný znak rozmanitosti. Klöckner sa vo svojom rozhodnutí opiera o domový poriadok, ktorý zakazuje vyvesenie oznamov vo všeobecne prístupných priestoroch Bundestagu, ako aj tzv. HNA nahlásené. Toto pravidlo bolo zavedené v roku 2018 po vstupe AfD do Bundestagu.

Prísne opatrenia a ich účinky

Hovorila aj Stella Merendino z ľavice, ktorá oznámila, že polícia Bundestagu bola dokonca privolaná, aby z dverí jej kancelárie odstránila malú nálepku s dúhovým srdcom. Klöcknerov úrad označil presadzovanie nariadenia Snemovne za „rutinný proces“ a objasnil, že zákaz sa nevzťahuje konkrétne na dúhové vlajky. Otázkou však zostáva: Prečo sa tieto opatrenia zdajú také neprimerané? The denné správy zdôrazňuje, že viditeľnosť vlajok zvonku je hlavným dôvodom žiadosti o ich odstránenie.

Zelený poslanec Nyke Slawik zdôrazňuje, že súčasné priority v Bundestagu sú zamerané na to, aby boli symboly dúhy neviditeľné. Dokonca hlási obmedzenia na fotografovanie s dúhovými vlajkami. Zdá sa, že Klöcknerovo rozhodnutie zvyšuje tlak na queer poslancov, aby sa dostali do čoraz nepriateľskejšej politickej klímy.

Politické reakcie a spoločenská situácia

Friedrich Merz, spolkový kancelár, v diskusnej relácii vyhlásil, že Bundestag nie je „cirkusový stan“. Táto poznámka mu vyniesla obvinenia z antiqueer sentimentu. Napriek tomu ubezpečil, že sa zasadzuje za práva queer ľudí. Sám Klöckner považuje diskusiu za stratenú, pokiaľ ide o „umiernenosť“, čo vyvoláva otázky o skutočnej podpore queer komunity.

Rozhodnutie nevyvesiť dúhovú vlajku a prejaviť dôslednosť pri odstraňovaní symbolov rozmanitosti podnietilo širšiu diskusiu o solidarite v rámci spoločnosti. Zástupcovia queer komunity volajú po väčšej podpore, najmä vzhľadom na hrozby, ktorým čelia mnohí queer ľudia. Ako sa bude vyvíjať diskusia pred Christopher Street Day a či budú hlasy poslancov vypočuté, sa ešte len uvidí.