Klöckner zabrania tęczowej flagi w Bundestag - oburzenie rośnie!

Bundestagspräsidentin Klöckner erlaubt keine Regenbogenflagge zum CSD 2025, was zu Kritik und einem Verbot von Symbolen führt.
Prezydent Bundestag Klöckner nie zezwala Rainbow Flag na CSD 2025, co prowadzi do krytyki i zakazu symboli. (Symbolbild/MM)

Klöckner zabrania tęczowej flagi w Bundestag - oburzenie rośnie!

Berlin, Deutschland - Christopher Street Day, jedno z najważniejszych wydarzeń w społeczności queer, jest tuż za rogiem, a przygotowania nie mogą być bardziej kontrowersyjne. Prezydent Bundestag Julia Klöckner postanowiła nie prowadzić tęczowej flagi w budynku parlamentu 26 lipca. Ta decyzja wiąże się z brutalną krytyką, ponieważ kwestionuje widoczność symbolu, który staje w zakresie różnorodności i szacunku. [The West] (https://www.derwesten.de/politik/kloeckner-cs- csd tęczowa flaga-bundesag-bundesag-bundespag-bundespahrt-id301679100.html) informuje, że MPS poproszono również o utrzymanie ich biur „wolnych od tęcz”

To nie wystarczy: MP SPD Lina Seitzl mówi o „polowaniu na tęczowe flagi”. Pewne jest, że flagi, które rozłączyła się podczas miesiąca dumy w Berlinie, są widocznym oznaką różnorodności. Klöckner opiera się na zasadach domowych, które zakazują przywiązania zawiadomień w ogólnie dostępnych obszarach Bundestag, podobnie jak houns houndese> to relsensen. Wprowadzony w 2018 r. Po tym, jak AFD przeprowadził się do Bundestag.

Rygorystyczne miary i ich skutki

Ponadto Stella Merendino skomentowała po lewej stronie, co poinformowało, że policja Bundestag została nawet wezwana, aby usunąć małą naklejkę tęczową z drzwi jej biura. Biuro Klöcknera opisało egzekwowanie regulacji domu jako „rutynowego procesu” i wyjaśniło, że zakaz nie dotyczy szczególnie tęczowych flag. Niemniej jednak pozostaje pytanie: dlaczego te środki wyglądają tak nieproporcjonalnie?
tagesschau podkreśla, że widoczność flag z zewnątrz jest głównym powodem prośby.

Zielony poseł Nyke Slawik podkreśla, że obecne priorytety w Bundestag mają na celu uczynienie tęczbowskich symboli niewidocznych. Zgłasza nawet ograniczenia dotyczące działań fotograficznych z tęczowymi flagami. Decyzja Klöcknera najwyraźniej zwiększa presję na dziwnych posłów, aby pozycjonowali się w coraz bardziej wrogim klimacie politycznym.

Reakcje polityczne i sytuacja społeczna

Friedrich Merz, kanclerz, stwierdził w talk show, że Bundestag nie był „namiotem cyrkowym”. Ta uwaga przyniosła mu oskarżenie o dziwaczną wrogość. Niemniej jednak zapewnił, że jest zaangażowany w właściwe ludzi. Sam Klöckner postrzega debatę zagubioną w odniesieniu do „miary i środkowej”, która rodzi pytania o faktyczne poparcie dla społeczności queer.

Decyzja, aby nie zmniejszyć tęczowej flagi i wykazywać rygorystyczność podczas usuwania symboli do różnorodności, zainicjowała szerszą dyskusję na temat solidarności w społeczeństwie. Przedstawiciele społeczności queer wymagają silniejszego wsparcia, zwłaszcza biorąc pod uwagę zagrożenia, przed którymi stoi wielu dziwnych ludzi. Okaże się, jak rozwija się dyskusja podczas biegania do Dnia Christophera Street i czy głosy posłów zostaną wysłuchane.

Details
OrtBerlin, Deutschland
Quellen