Klöckner forbyr regnbueflagget i Forbundsdagen – forargelsen vokser!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Forbundsdagens president Klöckner tillater ikke et regnbueflagg på CSD 2025, noe som fører til kritikk og forbud mot symboler.

Bundestagspräsidentin Klöckner erlaubt keine Regenbogenflagge zum CSD 2025, was zu Kritik und einem Verbot von Symbolen führt.
Forbundsdagens president Klöckner tillater ikke et regnbueflagg på CSD 2025, noe som fører til kritikk og forbud mot symboler.

Klöckner forbyr regnbueflagget i Forbundsdagen – forargelsen vokser!

Christopher Street Day, en av queer-miljøets viktigste begivenheter, er rett rundt hjørnet, og forberedelsene kunne ikke vært mer kontroversielle. Forbundsdagens president Julia Klöckner har bestemt seg for ikke å heise et regnbueflagg ved parlamentsbygningen 26. juli. Denne beslutningen har blitt møtt med sterk kritikk da den setter spørsmålstegn ved synligheten til et symbol som står for mangfold og respekt. Der Westen rapporterer at parlamentsmedlemmer også har blitt bedt om å holde kontorene sine «regnbuefrie», noe som får spesielt noen parlamentsmedlemmer til å gå til barrikadene.

Men det er ikke alt: SPD-parlamentsmedlem Lina Seitzl snakker om en "jakt på regnbueflagg". Hun er sikker på at flaggene hun hengte under Berlin Pride Month representerer et synlig tegn på mangfold. I sin avgjørelse baserer Klöckner seg på husordensregler som forbyr publisering av oppslag i generelt tilgjengelige områder av Forbundsdagen, samt HNA rapportert. Denne regelen ble innført i 2018 etter at AfD gikk inn i Forbundsdagen.

Strenge tiltak og deres effekter

Også Stella Merendino fra Venstre snakket, som rapporterte at Bundestag-politiet til og med ble tilkalt for å fjerne et lite regnbue-hjerteklistremerke fra kontordøren hennes. Klöckners kontor kalte håndhevelse av husforordningen en "rutineprosess" og presiserte at forbudet ikke gjelder spesifikt for regnbueflagg. Spørsmålet gjenstår imidlertid: Hvorfor virker disse tiltakene så uforholdsmessige? De daglige nyheter fremhever at synligheten til flaggene utenfra er hovedårsaken til forespørselen om fjerning.

Grønt parlamentsmedlem Nyke Slawik fremhever at dagens prioriteringer i Forbundsdagen er rettet mot å gjøre regnbuesymbolene usynlige. Hun rapporterer til og med restriksjoner på fotooperasjoner med regnbueflagg. Klöckners beslutning ser ut til å øke presset på skeive parlamentsmedlemmer for å posisjonere seg i et stadig mer fiendtlig politisk klima.

Politiske reaksjoner og den sosiale situasjonen

Friedrich Merz, forbundskansleren, erklærte i et talkshow at Forbundsdagen ikke var et "sirkustelt". Denne bemerkningen ga ham anklager om anti-queer-følelse. Likevel forsikret han at han er forpliktet til rettighetene til skeive mennesker. Selv ser Klöckner debatten som tapt når det gjelder «moderasjon», noe som reiser spørsmål om faktisk støtte til det skeive miljøet.

Beslutningen om ikke å flagge regnbueflagget og vise strenghet i å fjerne symboler på mangfold har utløst en bredere diskusjon om solidaritet i samfunnet. Queer community-representanter etterlyser større støtte, spesielt gitt truslene mange skeive mennesker står overfor. Det gjenstår å se hvordan diskusjonen i forkant av Christopher Street Day vil utvikle seg og om stemmene til parlamentsmedlemmene blir hørt.