Klöckner betiltja a szivárványzászlót a Bundestagban – nő a felháborodás!

Klöckner betiltja a szivárványzászlót a Bundestagban – nő a felháborodás!

A Christopher Street Day, a queer közösség egyik legfontosabb eseménye mindjárt itt van, és az előkészületek nem is lehetne ellentmondásosabbak. Julia Klöckner, a Bundestag elnöke úgy döntött, hogy július 26-án nem tűz ki szivárványzászlót a parlament épületére. Ezt a döntést erős kritika érte, mivel megkérdőjelezi a sokszínűséget és tiszteletet képviselő szimbólum láthatóságát. A Der Westen arról számol be, hogy a képviselőket arra is kérték, hogy tartsák „szivárványmentesen” irodáikat, ami miatt egyes képviselők különösen a barricades-hez fordulnak.

De ez még nem minden: Lina Seitzl, az SPD képviselője a „szivárványzászlók vadászatáról” beszél. Biztos abban, hogy a berlini büszkeség hónapja alatt kifüggesztett zászlók a sokszínűség látható jelét képviselik. Döntésében Klöckner azokra a házszabályokra támaszkodik, amelyek tiltják a hirdetmények kifüggesztését a Bundestag általánosan hozzáférhető területein, valamint a HNA jelentették. Ezt a szabályt 2018-ban vezették be, miután az AfD bekerült a Bundestagba.

Szigorú intézkedések és hatásaik

Felszólalt a baloldali Stella Merendino is, aki arról számolt be, hogy a Bundestag rendőrségét még egy kis szivárványszív matrica eltávolítására is kihívták az irodája ajtajáról. Klöckner hivatala "rutinfolyamatnak" nevezte a házrendelet végrehajtását, és pontosította, hogy a tilalom nem vonatkozik kifejezetten a szivárványzászlókra. A kérdés azonban továbbra is fennáll: miért tűnnek olyan aránytalannak ezek az intézkedések? A napi hírek kiemeli, hogy a zászlók kívülről való láthatósága a fő oka az eltávolításukra irányuló kérelemnek.

Nyke Slawik zöld képviselő kiemeli, hogy a Bundestag jelenlegi prioritásai a szivárvány szimbólumok láthatatlanná tételét célozzák. Még a szivárványzászlókkal való fényképezés korlátozásáról is beszámol. Úgy tűnik, Klöckner döntése növeli a furcsa képviselőkre nehezedő nyomást, hogy az egyre ellenségesebb politikai légkörben helyezkedjenek el.

A politikai reakciók és a társadalmi helyzet

Friedrich Merz szövetségi kancellár egy talkshow-ban kijelentette, hogy a Bundestag nem „cirkuszi sátor”. Ezzel a megjegyzésével a queer-ellenes érzelmekkel vádolták. Ennek ellenére biztosította, hogy elkötelezett a furcsa emberek jogai mellett. Maga Klöckner is elveszettnek látja a vitát, amikor a „mérsékletről” van szó, ami kérdéseket vet fel a queer közösség tényleges támogatásával kapcsolatban.

Az a döntés, hogy nem lobogtatják ki a szivárványzászlót, és nem tanúsítanak szigort a sokszínűség szimbólumainak eltávolításában, szélesebb körű vitát váltott ki a társadalmon belüli szolidaritásról. A queer közösség képviselői nagyobb támogatást követelnek, különösen a sok furcsa emberrel szembeni fenyegetés miatt. Kiderül, hogyan alakul a Christopher Street Day előtti vita, és meghallgatják-e a képviselők hangját.