Klöckner kieltää sateenkaaren lipun Bundestagissa - törkeys kasvaa!

Klöckner kieltää sateenkaaren lipun Bundestagissa - törkeys kasvaa!

Berlin, Deutschland - Christopher Street Day, yksi queer -yhteisön tärkeimmistä tapahtumista, on aivan nurkan takana, ja valmistelut eivät tuskin voisi olla kiistanalaisempia. Bundestagin presidentti Julia Klöckner päätti olla käyttämättä sateenkaaren lippua parlamentin rakennuksessa 26. heinäkuuta. Tämä päätös on aiheuttanut väkivaltaista kritiikkiä, koska se kyseenalaistaa symbolin näkyvyyden, joka vastustaa monimuotoisuutta ja kunnioitusta. [Länsi] (https://www.derwesten.de/politik/kloeckner-cs- CSD Rainbow-lippu-bundesag-bundesag-bundespag-bundespahrt-id301679100.html) raportoi, että parlamentin jäsenet pyydettiin myös pitämään toimistot "sateenkaarittomina"

Joten se ei riitä: SPD MP Lina Seitzl puhuu "metsästyksestä sateenkaaren lippuja". On varmaa, että Berliinin ylpeyskuukauden aikana ripustetut liput ovat näkyvä merkki monimuotoisuudesta. Klöckner relies on a house rules that prohibit the attachment of notices in general accessible areas of the Bundestag, as also reports the HNA This rule was Esiintiin vuonna 2018 AFD: n siirtymisen jälkeen Bundestagiin.

tiukat toimenpiteet ja niiden vaikutukset

Lisäksi Stella Merendino kommentoi vasemmalle, joka kertoi, että Bundestagin poliisi kutsuttiin jopa poistamaan pieni Rainbow Heart -tarra toimistostaan. Klöcknerin toimisto kuvasi parlamentin asetuksen täytäntöönpanoa "rutiiniprosessina" ja teki selväksi, että kieltoa ei sovelleta erityisesti sateenkaaren lippuihin. Siitä huolimatta kysymys on edelleen: Miksi nämä toimenpiteet näyttävät niin suhteettomilta? Tagesschau korostaa, että lippujen näkyvyys ulkopuolelta on pyynnön pääasiallinen syy.

Vihreä MP Nyke Slawik korostaa, että Bundestagin nykyisten prioriteettien tavoitteena on tehdä sateenkaaren symboleista näkymättömiä. Se raportoi jopa Rainbow -lippujen valokuvatoimien rajoituksista. Klöcknerin päätös ilmeisesti lisää queer -edustajien painostusta sijoittaakseen itsensä yhä vihollisen poliittiseen ilmapiiriin.

poliittiset reaktiot ja sosiaalinen tilanne

Friedrich Merz, liittokansleri, oli todennut keskusteluohjelmassa, että Buntagtag ei ollut ”sirkusteltta”. Tämä huomautus toi hänelle syytöksen queer -vihamielisyydestä. Siitä huolimatta hän vakuutti, että hän on sitoutunut oikealle -siivelle. Klöckner itse näkee keskustelun menetetyksi "mittaan ja keskiosaan", joka herättää kysymyksiä queer -yhteisön todellisesta tuesta.

Päätöstä olla vähentämättä sateenkaaren lippua ja osoita tiukasti symbolien poistamisessa monimuotoisuuteen on aloittanut laajemman keskustelun yhteiskunnan solidaarisuudesta. Queer -yhteisön edustajat vaativat vahvempaa tukea, etenkin kun otetaan huomioon uhat, joita monet queer -ihmiset kohtaavat. On vielä nähtävissä, kuinka keskustelu kehittyy Christopher Street Day -kadun aikana ja kuuluuko parlamentin jäsenten äänet.