Klöckner kieltää sateenkaarilipun liittopäivissä – suuttumus kasvaa!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Liittopäivien puheenjohtaja Klöckner ei salli sateenkaarilippua CSD 2025:ssä, mikä johtaa kritiikkiin ja symbolien kieltämiseen.

Bundestagspräsidentin Klöckner erlaubt keine Regenbogenflagge zum CSD 2025, was zu Kritik und einem Verbot von Symbolen führt.
Liittopäivien puheenjohtaja Klöckner ei salli sateenkaarilippua CSD 2025:ssä, mikä johtaa kritiikkiin ja symbolien kieltämiseen.

Klöckner kieltää sateenkaarilipun liittopäivissä – suuttumus kasvaa!

Christopher Street Day, yksi queer-yhteisön tärkeimmistä tapahtumista, on aivan nurkan takana, eivätkä valmistelut voisi olla kiistanalaisempia. Liittopäivien puheenjohtaja Julia Klöckner on päättänyt olla nostamatta sateenkaarilippua eduskuntatalolle 26. heinäkuuta. Tämä päätös on saanut voimakasta kritiikkiä, koska se kyseenalaistaa monimuotoisuutta ja kunnioitusta edustavan symbolin näkyvyyden. Der Westen raportoi, että kansanedustajia on myös pyydetty pitämään toimistonsa "sateenkaarivapaana", mikä saa erityisesti jotkut kansanedustajat menemään barricadeihin.

Mutta siinä ei vielä kaikki: SPD:n kansanedustaja Lina Seitzl puhuu "sateenkaarilippujen metsästämisestä". Hän on varma, että Berliinin Pride-kuukauden aikana ripustamansa liput ovat näkyvä merkki monimuotoisuudesta. Päätöksessään Klöckner vetoaa talon sääntöihin, jotka kieltävät ilmoitusten lähettämisen liittopäivien yleisesti saavutettaville alueille, sekä HNA raportoitu. Tämä sääntö otettiin käyttöön vuonna 2018 sen jälkeen, kun AfD pääsi liittopäiviin.

Tiukat toimenpiteet ja niiden vaikutukset

Puhumassa oli myös vasemmistolainen Stella Merendino, joka kertoi, että Bundestag-poliisi kutsuttiin jopa poistamaan pieni sateenkaarisydäntarra hänen toimistonsa ovesta. Klöcknerin toimisto kutsui edustajainhuoneen määräyksen täytäntöönpanoa "rutiiniprosessiksi" ja selvensi, että kielto ei koske erityisesti sateenkaarilippuja. Kysymys on kuitenkin edelleen: miksi nämä toimenpiteet vaikuttavat niin suhteettomilta? The päivittäisiä uutisia korostaa, että lippujen näkyvyys ulkopuolelta on tärkein syy niiden poistamista koskevaan pyyntöön.

Vihreä kansanedustaja Nyke Slawik korostaa, että liittopäivien tämänhetkiset painopisteet tähtäävät sateenkaarisymbolien tekemiseen näkymättömiksi. Hän jopa raportoi sateenkaarilippujen valokuvaamisen rajoituksista. Klöcknerin päätös näyttää lisäävän omituisten kansanedustajien painetta asettua yhä vihamielisemmässä poliittisessa ilmapiirissä.

Poliittiset reaktiot ja sosiaalinen tilanne

Liittokansleri Friedrich Merz julisti keskusteluohjelmassa, että Bundestag ei ​​ollut "sirkusteltta". Tämä huomautus sai hänet syytöksiin queer-vastaisuudesta. Siitä huolimatta hän vakuutti olevansa sitoutunut kummallisten ihmisten oikeuksiin. Klöckner itse näkee keskustelun menetettynä, kun on kyse "maltillisuudesta", joka herättää kysymyksiä queer-yhteisön todellisesta tuesta.

Päätös olla heiluttamatta sateenkaarilippua ja olla tiukkaa erilaisuuden symbolien poistamisessa on herättänyt laajempaa keskustelua solidaarisuudesta yhteiskunnassa. Queer-yhteisön edustajat vaativat suurempaa tukea, etenkin kun otetaan huomioon uhat, joita monet queer-ihmiset kohtaavat. Nähtäväksi jää, miten keskustelu Christopher Street Dayn alla kehittyy ja kuullaanko kansanedustajien ääntä.