基民盟公民福利改革：对工人权利的打击？

基民盟公民福利改革：对工人权利的打击？

在德国，关于公民金钱的讨论正如火如荼地进行。今天，2025年6月12日，大联合政府面临着将现有公民福利体系转变为求职者新的基本保障的挑战。如何 雅各宾派 报道称，基民盟自竞选以来一直在争取废除公民资金，而社民党则对调整持更开放的态度。新任命的劳工部长巴贝尔巴斯已经确认快速改革已提上议程。

另一方面，基民盟的卡斯滕·林尼曼（Carsten Linnemann）强调必须解决制度的实质问题。然而，计划中对公民货币的改变比简单地废除它更为复杂。自 2023 年 1 月起，公民资金的引入取代了之前的哈茨 IV 法规，这一规定一直存在争议，尤其受到自民党的批评。

公民的钱：社会保障和劳动力市场激励之间

争论的核心是社会正义、经济可持续性以及公民福利对劳动力市场的影响。福利的数额是争论的焦点，例如 Bürgergeld.org 显示。包括自民党议会党团领袖克里斯蒂安·杜尔在内的批评者认为，目前的工资过于慷慨，担心这会降低就业的积极性。另一方面，支持者主张适应不断上涨的生活成本，以确保体面的生活。

此外，数据显示，享受公民福利的人数并没有大幅增加。 IAB 的一项研究甚至记录了，领取基本保障福利的人所从事的工作数量在第一年下降了近 6%。因此，对公民资金的引入和劳动力市场参与之间是否存在直接联系的怀疑是完全有道理的。

制裁和社会价值观的作用

关于制裁的讨论也很激烈。尽管基民盟秘书长林尼曼呼吁取消“完全拒绝者”的公民福利，但宽松制裁制度的支持者认为，援助比惩罚更有效。研究表明，大约十分之四的符合资格的人没有利用公民福利，这通常是由于耻辱和官僚障碍。这表明系统的实际成本低于预期。

关于公民金钱的讨论反映了基本的社会信仰。建立一个一方面保障社会保障、另一方面提供就业激励的制度仍然是一个挑战。德国的福利国家就是这样 伯克勒研究所 各州都面临着压力——尤其是考虑到有关削减和改革的持续争论，这使得诸如施罗德的“2010 年议程”等基本改革年仍存在争议。

最重要的是，公民的资金仍然是德国社会政策讨论的中心议题。目前尚不清楚大联合政府是否以及如何进行基本保障改革，以掌握社会需求和经济需求之间的平衡。