CDU -hervorming van de toelage van de burgers: een klap voor werknemersrechten?

CDU -hervorming van de toelage van de burgers: een klap voor werknemersrechten?

Am Hart, Deutschland - In Duitsland is de discussie over de vergoeding van de burgers in volle gang. Vandaag, op 12 juni 2025, staat de Grand Coalition voor de uitdaging om het bestaande civiele vergoedingssysteem om te zetten in een nieuwe basisbeveiliging voor werkzoekenden. Zoals jacobin meldt dat de CDU vecht voor de afschaffing van de civiele vergoeding sinds de campagne van de verkiezingen, terwijl de SPD meer open is voor aanpassingen. De nieuw benoemde minister van Arbeid Bärbel Bas heeft al bevestigd dat er een snelle hervorming van de agenda is.

Aan de andere kant benadrukt Carsten Linnemann van de CDU dat men naar de inhoud van het systeem moet gaan. De geplande wijzigingen in de vergoeding van de burgers zijn echter ingewikkelder dan alleen afschaffing. De introductie van de vergoeding van de burgers, die sinds januari 2023 de vorige verordening van Hartz IV vervangt, was nooit onbetwist en ontmoet met name voor scherpe kritiek van de FDP.

Burgervoordeel: tussen sociale zekerheid en arbeidsmarktprikkels

In de kern is het debat over sociale rechtvaardigheid, economische duurzaamheid en de effecten van voordelen van civiele vergoedingen op de arbeidsmarkt. Het bedrag van de Services is een centraal geschilpunt, zoals BürgerGelde.org . Critici, waaronder FDP -parlementaire groepsleider Christian Dürr, beschouwen de huidige zinnen als te gul, uit angst dat ze de stimulans om te werken zouden kunnen verminderen. Aanhangers daarentegen pleiten voor aan de toenemende kosten van levensonderhoud om een ​​fatsoenlijk leven te garanderen.

Bovendien tonen gegevens aan dat het aantal poorten van de burgers niet is gestegen. Een onderzoek naar de IAB documenteert zelfs een daling van taakopnames door basisbeveiligingsontvangers met bijna zes procent in het eerste jaar. Twijfels over een direct verband tussen de introductie van de vergoeding van de burgers en de deelname van de arbeidsmarkt zijn meer dan gerechtvaardigd.

De rol van sancties en sociale waarden

De discussie over sancties is ook explosief. Terwijl CDU -generaal secretaris Linnemann eist dat het burger profiteert van "totaal zelfverzekerd", beweren aanhangers van een minder strikt sanctieregime dat hulp effectiever is dan straf. Studies tonen aan dat ongeveer vier van de tien begunstigden niet profiteren van de vergoeding van de burgers, vaak door stigmatisering en bureaucratische hindernissen. Dit suggereert dat de werkelijke kosten van het systeem lager zijn dan vermoed.

De discussie over het geld van de burgers weerspiegelt fundamentele sociale overtuigingen. Het pad naar een systeem dat de enerzijds sociale zekerheid waarborgt en anderzijds stimulansen biedt om werk aan te gaan, blijft een uitdaging. The welfare state in Germany, such as the Böckler Institute is under pressure-especially in view of the ongoing debates about reductions and reforms, the basic reform years such as Schröders "Agenda 2010" nog steeds controversieel.