Реформата на CDU в полза на гражданите: удар върху правата на работниците?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

ХДС планира реформа на системата за социални помощи, за да осигури нова основна сигурност за търсещите работа, докато дебатът за социалната справедливост и стимулите на пазара на труда продължава.

Die CDU plant eine Reform des Bürgergeldsystems zur neuen Grundsicherung für Arbeitssuchende, während die Debatte über soziale Gerechtigkeit und Arbeitsmarktanreize anhält.
ХДС планира реформа на системата за социални помощи, за да осигури нова основна сигурност за търсещите работа, докато дебатът за социалната справедливост и стимулите на пазара на труда продължава.

Реформата на CDU в полза на гражданите: удар върху правата на работниците?

В Германия дискусията за парите на гражданите е в разгара си. Днес, 12 юни 2025 г., голямата коалиция е изправена пред предизвикателството да превърне съществуващата система за социални помощи в нова основна сигурност за търсещите работа. как Якобинец доклади, CDU се бори за премахване на парите на гражданите от предизборната кампания, докато SPD е по-отворена за корекции. Новоназначеният министър на труда Барбел Бас вече потвърди, че бързата реформа е на дневен ред.

От друга страна Карстен Линеман от ХДС подчертава, че трябва да се обърне внимание на същността на системата. Планираните промени в парите на гражданите обаче са по-сложни от простото премахване. Въвеждането на парите на гражданите, което замени предишния регламент Hartz IV от януари 2023 г., никога не беше без противоречия и беше особено критикувано от FDP.

Парите на гражданите: Между социалното осигуряване и стимулите на пазара на труда

В основата си дебатът се върти около социалната справедливост, икономическата устойчивост и ефектите от ползите на гражданите върху пазара на труда. Размерът на обезщетенията е централна спорна точка, като напр Bürgergeld.org показва. Критиците, включително лидерът на парламентарната група на FDP Кристиан Дюр, смятат настоящите ставки за твърде щедри от страх, че могат да намалят стимула за започване на работа. Поддръжниците, от друга страна, се застъпват за адаптиране към нарастващите разходи за живот, за да се осигури достоен живот.

Освен това данните показват, че броят на получателите на помощи за гражданство не се е увеличил драматично. Проучване на IAB дори документира спад в броя на работните места, заети от тези, които получават основни обезщетения за сигурност, с почти шест процента през първата година. Следователно съмненията за пряка връзка между въвеждането на парите на гражданите и участието на пазара на труда са повече от основателни.

Ролята на санкциите и социалните ценности

Експлозивна е и дискусията за санкциите. Докато генералният секретар на ХДС Линеман призовава за премахване на социалните помощи за „пълно отказващи“, привържениците на по-малко строг режим на санкции твърдят, че помощта е по-ефективна от наказанието. Проучванията показват, че около четирима от всеки десет души, които отговарят на условията, не се възползват от гражданската полза, често поради стигма и бюрократични пречки. Това предполага, че реалната цена на системата е по-ниска от очакваната.

Дискусията за парите на гражданите отразява фундаментални социални вярвания. Пътят към система, която гарантира социална сигурност от една страна и предлага стимули за започване на работа от друга, остава предизвикателство. Социалната държава в Германия, така Институт Бьоклер държави, е подложен на натиск - особено с оглед на продължаващите дебати за съкращения и реформи, които оставят фундаментални години на реформи като "Дневен ред 2010" на Шрьодер все още противоречиви.

Изводът е, че парите на гражданите остават централна тема на дискусия в германската социална политика. Дали и как голямата коалиция ще извърши реформата на базовата сигурност, за да овладее балансирането между социалните изисквания и икономическите потребности, засега не е ясно.