إصلاح حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي لصالح المواطنين: ضربة لحقوق العمال؟

إصلاح حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي لصالح المواطنين: ضربة لحقوق العمال؟

في ألمانيا، يجري النقاش حول أموال المواطنين على قدم وساق. واليوم، 12 يونيو 2025، يواجه الائتلاف الكبير التحدي المتمثل في تحويل نظام إعانات المواطنين الحالي إلى ضمان أساسي جديد للباحثين عن عمل. كيف اليعاقبة وتشير التقارير إلى أن حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي يناضل من أجل إلغاء أموال المواطنين منذ الحملة الانتخابية، في حين أن الحزب الاشتراكي الديمقراطي أكثر انفتاحاً على التعديلات. وقد أكدت وزيرة العمل المعينة حديثاً باربل باس بالفعل أن الإصلاح السريع مدرج على جدول الأعمال.

من ناحية أخرى، يؤكد كارستن لينيمان من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي على ضرورة معالجة جوهر النظام. لكن التغييرات المخطط لها في أموال المواطنين أكثر تعقيدا من مجرد إلغائها. لم يكن إدخال أموال المواطنين، الذي حل محل لائحة هارتز 4 السابقة منذ يناير 2023، خاليًا من الجدل وتعرض لانتقادات خاصة من قبل الحزب الديمقراطي الحر.

أموال المواطنين: بين الضمان الاجتماعي وحوافز سوق العمل

ويدور النقاش في جوهره حول العدالة الاجتماعية والاستدامة الاقتصادية وتأثيرات فوائد المواطنين على سوق العمل. مقدار الفوائد هو نقطة خلاف مركزية، مثل Bürgergeld.org يظهر. ويرى المنتقدون، بما في ذلك زعيم المجموعة البرلمانية للحزب الديمقراطي الحر كريستيان دور، أن المعدلات الحالية سخية للغاية خوفًا من أنها قد تقلل من الحافز لممارسة العمل. ومن ناحية أخرى، يدعو المؤيدون إلى التكيف مع ارتفاع تكاليف المعيشة من أجل ضمان حياة كريمة.

بالإضافة إلى ذلك، تشير البيانات إلى أن عدد المستفيدين من مزايا المواطنة لم يزد بشكل كبير. بل إن دراسة أجراها IAB توثق انخفاضًا في عدد الوظائف التي يشغلها أولئك الذين يتلقون مزايا الضمان الأساسية بنسبة ستة بالمائة تقريبًا في السنة الأولى. وبالتالي فإن الشكوك حول وجود صلة مباشرة بين إدخال أموال المواطنين والمشاركة في سوق العمل هي أكثر من مبررة.

دور العقوبات والقيم الاجتماعية

كما أن النقاش حول العقوبات مثير للانفجار. وفي حين يدعو الأمين العام لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي لينيمان إلى إلغاء مزايا المواطنين بالنسبة إلى "الرافضين تماماً"، فإن مؤيدي نظام العقوبات الأقل صرامة يجادلون بأن المساعدات أكثر فعالية من العقاب. تشير الدراسات إلى أن حوالي أربعة من كل عشرة أشخاص مؤهلين لا يستفيدون من فائدة المواطن، ويرجع ذلك غالبًا إلى الوصمة والعقبات البيروقراطية. وهذا يشير إلى أن التكلفة الفعلية للنظام أقل من المتوقع.

يعكس النقاش حول أموال المواطنين معتقدات اجتماعية أساسية. إن الطريق إلى نظام يضمن الضمان الاجتماعي من جهة ويقدم الحوافز لممارسة العمل من جهة أخرى لا يزال يمثل تحديًا. دولة الرفاهية في ألمانيا، هكذا معهد بوكلر وتتعرض الولايات المتحدة للضغوط ـ وخاصة في ضوء المناقشات الجارية حول التخفيضات والإصلاحات، والتي تجعل سنوات الإصلاح الأساسية مثل "أجندة 2010" التي أقرها شرودر ما زالت مثيرة للجدال.

خلاصة القول هي أن أموال المواطنين تظل نقطة مركزية للمناقشة في السياسة الاجتماعية الألمانية. ومن غير الواضح حاليًا ما إذا كان الائتلاف الكبير سينفذ إصلاح الأمن الأساسي وكيف سينفذه من أجل إتقان عملية الموازنة بين المطالب الاجتماعية والاحتياجات الاقتصادية.