Aggressiv passagerare slår taxichaufför – polis ingriper!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

En 41-åring skadade en taxichaufför i Neuperlach efter ett bråk om biljettpriset och gjorde motstånd mot polisen.

Ein 41-Jähriger verletzte in Neuperlach einen Taxifahrer nach einem Streit über den Fahrpreis und leistete Widerstand gegen die Polizei.
En 41-åring skadade en taxichaufför i Neuperlach efter ett bråk om biljettpriset och gjorde motstånd mot polisen.

Aggressiv passagerare slår taxichaufför – polis ingriper!

Ett nattligt bråk mellan en taxichaufför och hans passagerare väckte uppståndelse i Neuperlach på söndagen. Som tz rapporterar inträffade en incident klockan 01.55 där en 41-årig man slog sin taxichaufför i ansiktet efter att de två bråkat om priset. Den aggressiva passageraren var ovillig att transporteras efter flera resor till olika adresser, vilket i slutändan ledde till den upphettade växeln.

Taxichauffören, en 63-årig man, reagerade dock snabbt och körde den känsloupphettade passageraren direkt till polisstationen i Perlach. Där uppmärksammade han sig själv genom att tuta högt för att be poliserna om hjälp. Poliser reagerade omedelbart och kunde äntligen tillfälligt gripa 41-åringen. Mannen var kraftigt berusad och verkade extremt aggressiv varför ett blodprov togs. Han fördes sedan till polisstationen igen.

Saken blir spännande i det ögonblick då upploppen inte räckte. När han släpptes på söndagen vid 9-tiden gjorde 41-åringen åter motstånd mot poliserna och omhändertogs på nytt av polisen. Enligt 113 § i brottsbalken har han begått ett brott för att ha gjort motstånd mot ordningsvakter, en punkt som belyses av den rättsliga grunden för motståndsbrott i vägtrafiken. Det är därför irrelevant om gärningsmannen är den person som direkt berörs av verkställighetsåtgärden eller om den riktar sig till tredje part, vilket framgår av kommentarerna hos se-legal.

Vad många inte vet: Motstånd mot brottsbekämpande tjänstemän kan uppstå inte bara genom fysiska attacker, utan också genom andra åtgärder som hindrar tjänstemän från att utföra sitt arbete [jura-online] förklarar. Faktum är att den exakta formuleringen av § 113 StGB är avgörande. Mannen åtalas nu för motstånd och utpressning, medan kommissariat 21 tar över den fortsatta utredningen.

Det juridiska sammanhanget

Mot bakgrund av sådana incidenter är det viktigt att förstå den rättsliga ramen kring motståndet mot tjänstemän. Det finns olika fakta som kan gälla här. Motstånd (§ 113 StGB) innefattar aktiva insatser för att hindra tjänstemän i deras officiella verksamhet. En aggressiv handling, som den i detta fall, faller under denna paragraf. Lagbestämmelsen tillåter inte undantag – även om motståndet inte lyckas är gärningen straffbar [se-legal].

I motsats till detta står fysisk attack (§ 114 StGB), som innebär direkt påverkan på en tjänstemans kropp. Ofta krävs inte ens en faktisk skada som en förutsättning för åtal. Här är det sken av fara och viljan att ta till våld som gäller.

Sammantaget visar denna händelse hur snabbt en tvist om ett biljettpris kan förvandlas till ett allvarligt brottsligt ärende. Polisen har vidtagit nödvändiga åtgärder för att hantera sådana incidenter och säkerställa säkerheten för både medborgare och tjänstemän.