Agresywny pasażer potrącił taksówkarza – interweniuje policja!

Agresywny pasażer potrącił taksówkarza – interweniuje policja!

Nocna kłótnia pomiędzy taksówkarzem a jego pasażerem wywołała w niedzielę zamieszanie w Neuperlach. Jak podaje tz, o godzinie 1:55 doszło do incydentu, podczas którego 41-letni mężczyzna uderzył taksówkarza w twarz po tym, jak obaj pokłócili się o cenę biletu. Agresywny pasażer po kilku podróżach pod różne adresy nie zgodził się na transport, co ostatecznie doprowadziło do ostrej wymiany zdań.

Jednak taksówkarz, 63-letni mężczyzna, zareagował szybko i zawiózł zdenerwowanego pasażera prosto na komisariat policji w Perlach. Tam zwrócił na siebie uwagę, głośno trąbiąc i prosząc o pomoc funkcjonariuszy. Policjanci zareagowali natychmiast i ostatecznie udało im się tymczasowo aresztować 41-latka. Mężczyzna był pod wpływem alkoholu i sprawiał wrażenie niezwykle agresywnego, dlatego pobrano mu próbkę krwi. Następnie ponownie trafił na komisariat.

Sprawa staje się emocjonująca w momencie, gdy zamieszek było mało. Kiedy w niedzielę około godziny 9:00 wypuszczono go na wolność, 41-latek ponownie stawiał funkcjonariuszom opór i ponownie trafił do policyjnego aresztu. Zgodnie z art. 113 kodeksu karnego dopuścił się on przestępstwa za stawianie oporu funkcjonariuszom organów ścigania, co wyjaśnia podstawa prawna przestępstw związanych z oporem w ruchu drogowym. Nie ma zatem znaczenia, czy sprawcą jest osoba, której bezpośrednio dotyczy postępowanie egzekucyjne, czy też jest ono skierowane przeciwko osobie trzeciej, jak jasno wynika z komentarzy se-legal.

Czego wiele osób nie wie: Opór wobec funkcjonariuszy organów ścigania może wynikać nie tylko z ataków fizycznych, ale także z innych działań, które uniemożliwiają funkcjonariuszom wykonywanie ich pracy [jura-online] wyjaśnia. W istocie kluczowe znaczenie ma dokładne brzmienie art. 113 StGB. Mężczyzna usłyszał teraz zarzuty stawiania oporu i drapieżnych wymuszeń, a dalsze śledztwo przejmuje Komisariat 21.

Kontekst prawny

W świetle takich incydentów ważne jest zrozumienie ram prawnych dotyczących oporu wobec urzędników. Można tu zastosować różne fakty. Opór (§ 113 StGB) obejmuje aktywne wysiłki mające na celu utrudnianie urzędnikom wykonywania czynności służbowych. Akt agresywny, taki jak ten w tym przypadku, podlega temu ustępowi. Przepis prawa nie dopuszcza wyjątków – nawet jeśli opór nie odniesie skutku, czyn jest karalny [se-legal].

Przeciwieństwem tego jest atak fizyczny (§ 114 StGB), który polega na bezpośrednim uderzeniu w ciało funkcjonariusza. Często faktyczna szkoda nie jest nawet wymagana jako przesłanka wszczęcia postępowania karnego. Liczy się tutaj pojawienie się zagrożenia i chęć użycia przemocy.

Ogólnie rzecz biorąc, ten incydent pokazuje, jak szybko spór dotyczący taryfy może przerodzić się w poważną sprawę karną. Policja podjęła niezbędne kroki, aby zaradzić takim incydentom i zapewnić bezpieczeństwo zarówno obywatelom, jak i funkcjonariuszom.