Agresszív utas elütötte a taxisofőrt – a rendőrség közbelép!

Agresszív utas elütötte a taxisofőrt – a rendőrség közbelép!

Egy taxisofőr és utasa közötti éjszakai vita kavargott Neuperlachban vasárnap. A tz beszámolója szerint hajnali 1 óra 55 perckor történt egy incidens, amelyben egy 41 éves férfi ököllel arcon ütötte taxisofőrjét, miután ketten vitatkoztak a viteldíjról. Az agresszív utast többszöri, különböző címekre tett utazás után nem volt hajlandó szállítani, ami végül heves eszmecseréhez vezetett.

A taxisofőr, egy 63 éves férfi azonban gyorsan reagált, és az érzelmileg felhevült utast egyenesen a perlachi rendőrkapitányságra szállította. Ott hangos dudálással hívta fel magára a figyelmet, hogy segítséget kérjen a tisztektől. A rendőrök azonnal reagáltak, és végre sikerült ideiglenesen letartóztatni a 41 éves férfit. A férfi erősen ittas volt, és rendkívül agresszívnek tűnt, ezért vérmintát vettek. Ezután ismét a rendőrségre vitték.

A dolog abban a pillanatban válik izgalmassá, amikor a zavargások nem voltak elégek. Amikor vasárnap 9 óra körül kiengedték, a 41 éves férfi ismét ellenállt a rendőröknek, és ismét őrizetbe vették. A Btk. 113. §-a szerint bűncselekményt követett el a rendvédelmi tisztviselőkkel szembeni ellenállás miatt, erre világít rá a közúti közlekedésben elkövetett ellenállási vétségek jogalapja. Ezért irreleváns, hogy az elkövető az a személy, akit a végrehajtási intézkedés közvetlenül érint, vagy az harmadik félre irányul, amint azt a se-legal észrevételei is jelzik.

Amit sokan nem tudnak: A bűnüldöző tisztekkel szembeni ellenállás nemcsak fizikai támadásokon, hanem más olyan cselekedeteken keresztül is kialakulhat, amelyek megakadályozzák a tiszteket munkájuk elvégzésében [magyarázza a jura-online]. Valójában az StGB 113. szakaszának pontos megfogalmazása kulcsfontosságú. A férfi ellen most ellenállás és ragadozó zsarolás vádja áll, míg a további nyomozást a 21-es komisszár veszi át.

A jogi kontextus

Az ilyen incidensek fényében fontos megérteni a tisztviselőkkel szembeni ellenállást körülvevő jogi keretet. Itt különféle tények érvényesek. Az ellenállás (StGB 113. §) magában foglalja a tisztviselők hivatalos tevékenységének akadályozására irányuló aktív erőfeszítéseket. E bekezdés hatálya alá tartozik az agresszív cselekmény, mint amilyen a jelen esetben is. A törvényi rendelkezés nem tesz lehetővé kivételt - ha az ellenállás nem is jár sikerrel, a cselekmény büntetendő [se-legal].

Ezzel szemben a fizikai támadás (StGB 114. §), amely a tisztviselő testének közvetlen érintésével jár. A tényleges sérülés gyakran nem is szükséges a büntetőeljárás előfeltételeként. Itt a veszély látszata és az erőszakra való hajlandóság számít.

Összességében ez az incidens azt mutatja, hogy a viteldíj körüli viták milyen gyorsan válhatnak súlyos büntetőügyté. A rendőrség megtette a szükséges lépéseket az ilyen incidensek kezelésére, valamint az állampolgárok és a tisztek biztonságának biztosítására.