Un passager agressif heurte un chauffeur de taxi – la police intervient !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Un homme de 41 ans a blessé un chauffeur de taxi à Neuperlach après une dispute sur le tarif et a résisté à la police.

Ein 41-Jähriger verletzte in Neuperlach einen Taxifahrer nach einem Streit über den Fahrpreis und leistete Widerstand gegen die Polizei.
Un homme de 41 ans a blessé un chauffeur de taxi à Neuperlach après une dispute sur le tarif et a résisté à la police.

Un passager agressif heurte un chauffeur de taxi – la police intervient !

Une dispute nocturne entre un chauffeur de taxi et son passager a fait sensation dimanche à Neuperlach. Comme le rapporte tz, un incident s'est produit à 1 h 55 du matin au cours duquel un homme de 41 ans a frappé son chauffeur de taxi au visage après que les deux hommes se soient disputés à propos du tarif. Le passager agressif n'était pas disposé à être transporté après plusieurs voyages à différentes adresses, ce qui a finalement conduit à des échanges houleux.

Cependant, le chauffeur de taxi, un homme de 63 ans, a réagi rapidement et a conduit le passager ému directement au commissariat de Perlach. Là, il s'est fait remarquer en klaxonnant bruyamment pour demander de l'aide aux policiers. Les policiers ont réagi immédiatement et ont finalement pu arrêter temporairement l'homme de 41 ans. L'homme était fortement ivre et semblait extrêmement agressif, c'est pourquoi un échantillon de sang a été prélevé. Il a ensuite été de nouveau conduit au commissariat.

L'affaire devient passionnante au moment où les émeutes ne suffisaient pas. Lorsqu'il a été libéré dimanche vers 9 heures du matin, l'homme de 41 ans a de nouveau résisté aux policiers et a été de nouveau placé en garde à vue. Selon l'article 113 du Code pénal, il a commis une infraction pénale pour avoir résisté aux forces de l'ordre, un point qui est éclairé par la base juridique des infractions de résistance dans la circulation routière. Peu importe donc que l'auteur de l'infraction soit la personne directement concernée par l'action coercitive ou que celle-ci vise un tiers, comme le montrent clairement les commentaires de se-legal.

Ce que beaucoup de gens ne savent pas : la résistance aux agents des forces de l'ordre peut survenir non seulement par des agressions physiques, mais aussi par d'autres actions qui empêchent les agents de faire leur travail [jura-online] explique. En fait, la formulation exacte de l’article 113 du StGB est cruciale. L'homme fait désormais face à des accusations de résistance et d'extorsion de fonds, tandis que le Commissariat 21 poursuit l'enquête.

Le contexte juridique

À la lumière de tels incidents, il est important de comprendre le cadre juridique entourant la résistance contre les autorités. Divers faits peuvent s’appliquer ici. La résistance (§ 113 StGB) comprend des efforts actifs visant à entraver les fonctionnaires dans leurs activités officielles. Un acte agressif, comme celui-ci, relève de ce paragraphe. La disposition légale ne prévoit aucune exception : même si la résistance échoue, l'acte est punissable [se-legal].

A l’opposé, l’agression physique (§ 114 StGB), qui implique un impact direct sur le corps d’un fonctionnaire. Souvent, une blessure réelle n’est même pas requise comme condition préalable à des poursuites pénales. Ici, c'est l'apparence du danger et la volonté de recourir à la violence qui comptent.

Dans l’ensemble, cet incident montre à quelle vitesse un différend sur un tarif peut se transformer en une affaire pénale grave. La police a pris les mesures nécessaires pour faire face à de tels incidents et assurer la sécurité des citoyens et des agents.