Agressiivne reisija tabab taksojuhti – politsei sekkub!

Agressiivne reisija tabab taksojuhti – politsei sekkub!

Taksojuhi ja tema kaasreisija öine tüli tekitas pühapäeval Neuperlachis kõmu. Tz teatab, et kell 1.55 juhtus juhtum, kus 41-aastane mees lõi taksojuhile rusikaga näkku pärast seda, kui nad piletihinna üle vaidlesid. Agressiivset reisijat ei tahetud pärast mitut sõitu erinevatele aadressidele transportida, mis viis lõpuks tulise vahetuseni.

Taksojuht, 63-aastane mees, reageeris aga kiiresti ja sõidutas emotsionaalselt palava reisija otse Perlachi politseijaoskonda. Seal tõmbas ta endale tähelepanu valju häälega häälega, et ohvitseridelt abi paluda. Politseinikud reageerisid kohe ja suutsid lõpuks 41-aastase mehe ajutiselt vahistada. Mees oli tugevas joobes ja näis äärmiselt agressiivne, mistõttu võeti vereproov. Seejärel viidi ta uuesti politseijaoskonda.

Põnevaks läheb asi hetkel, mil rahutustest ei piisanud. Kui ta pühapäeval kella 9 paiku hommikul vabastati, avaldas 41-aastane mees uuesti ametnikele vastupanu ja viidi uuesti politsei vahi alla. Kriminaalkoodeksi paragrahvi 113 järgi pani ta kuriteo toime korrakaitsjatele vastupanu osutamise eest, millele valgustab vastupanukuritegude õiguslik alus liikluses. Seetõttu ei oma tähtsust, kas toimepanija on isik, keda täitetoimingud otseselt puudutavad või on see suunatud kolmandale isikule, nagu selgub se-legal kommentaaridest.

Mida paljud inimesed ei tea: vastupanu korrakaitsjatele võib tekkida mitte ainult füüsiliste rünnakute, vaid ka muude tegevuste kaudu, mis takistavad ametnikel oma tööd teha [jura-online] selgitab. Tegelikult on StGB jaotise 113 täpne sõnastus ülioluline. Mehele esitatakse nüüd süüdistus vastupanus ja röövellikus väljapressimises, samas kui komissariaat 21 võtab edasise uurimise üle.

Õiguslik kontekst

Selliste juhtumite valguses on oluline mõista ametnikele vastupanu ümbritsevat õigusraamistikku. Siin võib kehtida mitmesuguseid fakte. Vastupanu (StGB § 113) hõlmab aktiivset tegevust ametnike ametitegevuse takistamiseks. Agressiivne tegu, nagu käesoleval juhul, kuulub selle lõike alla. Seadusesäte ei luba erandeid - isegi kui vastupanu ei õnnestu, on tegu karistatav [se-legal].

Sellele vastandub füüsiline rünnak (StGB § 114), millega kaasneb otsene mõju ametniku kehale. Sageli ei nõuta tegelikku vigastust isegi kriminaalvastutusele võtmise eeltingimusena. Siin loeb ohu ilmnemine ja valmisolek vägivalda kasutada.

Üldiselt näitab see juhtum, kui kiiresti võib vaidlus piletihinna üle muutuda tõsiseks kriminaalasjaks. Politsei on astunud vajalikke samme selliste juhtumitega tegelemiseks ja nii kodanike kui ka ametnike ohutuse tagamiseks.