Harc az amerikai településért: műemlékvédelem az új élő álmok ellen!

Harc az amerikai településért: műemlékvédelem az új élő álmok ellen!

A müncheni Fasangarten kerületben ellenállás uralkodik: a történelmi „amerikai település” Perlacher Forst lakói energikusan elkötelezettek lakókörnyezetük megőrzése mellett. Az 1950-es évekbeli település, amelyet eredetileg az amerikai hadsereg tagjainak építettek, a szövetségi tömörítési tervek középpontjában áll, és hamarosan jelentősen megváltozhat. Elisabeth Merk várostervezési felelős most bejelentette, hogy felülvizsgálja az építési terveket, és megvizsgálja a tömörítés alternatíváit, mint pl. tz.de jelentették.

A Szövetségi Ingatlanügynökség (BImA) az 54 épülettömbből 15 lebontását tervezi, hogy helyet adjon öt új lakóépületnek. Összesen mintegy 1000 további lakást kívánnak létrehozni, melynek négyzetméterenkénti bérleti díja maximum tíz euró. A tervek elsősorban a szövetségi alkalmazottakat célozzák, mint például a rendőrség, a vámhatóság és a Bundeswehr. Ám a terv a küszöbön áll az állami és helyi politikai ellenállás miatt sueddeutsche.de magyarázta.

Fókuszban egy népszerű lakónegyed

Az „amerikai települést” a legnagyobb és legfontosabb amerikai településnek tartják német földön. Több mint 46 hektáron terül el, és háromszintes sorházból áll, zöldövezetben, és modern kényelmi szolgáltatásokkal, például iskolákkal, üzletekkel és szabadidőközponttal várja vendégeit. Jelenleg csak a Cincinnati mozi áll műemléki védelem alatt, ami tovább ösztönzi a Perlacher Forst (IWAP) lakóit és lakóegyütteseit küldetésükben. Már 2500 aláírással petíciót nyújtottak be, hogy felhívják a bajor tartományi parlament tudományos bizottságának figyelmét a műemlékvédelem szükségességére.

A tudományos bizottság elnöke, Robert Brannekämper a CSU-tól már támogatja a település műemléki státuszát. Merk várostervezési referens most úgy nyilatkozott, hogy a tervezett zöld udvarok kialakítását a tömörítés során nem folytatják. Folyamatban van annak felmérése, hogy érdemes-e védeni az egész települést, városfejlesztési és kultúrtörténeti jelentőségéről szakértői jelentést is megrendeltek.

A történelem megőrzése vs. új élettér

Alois Schwarzhuber, az IWAP munkatársa hangsúlyozta, hogy nem az a cél, hogy teljesen megakadályozzák a tömörítési terveket. A lakók inkább településük megőrzését, történelmének megbecsülését kívánják előtérbe helyezni. Sokan kifogásolják, hogy a műemlékvédelem és az életminőség rovására új életterek jönnek létre, miközben a településen a meglévő lakások üresen maradnak. Benno Ziegler ügyvéd arra figyelmeztet, hogy a tervezett beavatkozások helyrehozhatatlanul megsemmisítenék az értékes kulturális örökséget.

Összegezve elmondható, hogy Fasangartenben most izgalmas vita robbant ki az élettérről és a műemlékvédelemről. Kiderül, sikerül-e megtalálni azt az utat, amely egyensúlyban tartja az új lakások iránti igényt és e fontos település megőrzését.