Taistelu amerikkalaisen siirtokunnan puolesta: muistomerkkisuoja uusia eläviä unelmia vastaan!

Taistelu amerikkalaisen siirtokunnan puolesta: muistomerkkisuoja uusia eläviä unelmia vastaan!

Münchenin Fasangartenin alueella on vastustusta: Perlacher Forstissa sijaitsevan historiallisen "amerikkalaisen asutuksen" asukkaat ovat tarmokkaasti sitoutuneita elinympäristönsä säilyttämiseen. 1950-luvun siirtokunta, joka rakennettiin alun perin Yhdysvaltain armeijan jäsenille, on liittovaltion tiivistyssuunnitelmien painopiste, ja sitä voidaan pian muuttaa merkittävästi. Kaupunkisuunnitteluvastaava Elisabeth Merk on nyt ilmoittanut tarkistavansa rakennussuunnitelmia ja tutkivansa tiivistämisen vaihtoehtoja, kuten mm. tz.de raportoitu.

Federal Real Estate Agency (BImA) suunnittelee purkavansa 15 54 rakennuspalkasta tehdäkseen tilaa viidelle uudelle asuinrakennukselle. Yhteensä uusia asuntoja on tarkoitus rakentaa noin 1 000, ja tavoitevuokra on enintään kymmenen euroa neliömetriltä. Suunnitelmat on suunnattu ensisijaisesti liittovaltion työntekijöille, kuten poliisille, tullille ja Bundeswehrille. Mutta suunnitelma on partaalla valtion ja paikallispolitiikan vastustuksen vuoksi sueddeutsche.de selitti.

Keskipisteenä suosittu asuinalue

"Amerikkalaista siirtokuntaa" pidetään Yhdysvaltojen suurimpana ja tärkeimpänä siirtokuntina Saksan maaperällä. Se on kooltaan yli 46 hehtaaria ja koostuu kolmikerroksisista vehreyden ympäröimistä rivitaloista ja tarjoaa modernit mukavuudet, kuten koulut, kaupat ja vapaa-ajankeskuksen. Tällä hetkellä vain Cincinnati-elokuvateatteri on muistomerkkisuojauksen alainen, mikä rohkaisee edelleen Perlacher Forstin (IWAP) asukkaita ja asuinkomplekseja heidän tehtäväänsä. He ovat jo jättäneet vetoomuksen, jossa on 2 500 allekirjoitusta, kiinnittääkseen Baijerin osavaltion parlamentin tieteellisen valiokunnan huomion muistomerkkien suojelun tarpeeseen.

Tiedekomitean puheenjohtaja Robert Brannekämper CSU:sta kannattaa jo siirtokunnan muistomerkkiasemaa. Kaupunkisuunnitteluvastaava Merk on nyt todennut, että suunniteltuja viherpihoja ei jatketa ​​tiivistymisen yhteydessä. Koko asutuksen suojelun arvoinen arviointi on meneillään, ja sen kaupunkikehityksestä ja kulttuurihistoriallisesta merkityksestä on tilattu asiantuntijalausunto.

Historian säilyttäminen vs. uusi asuintila

Alois Schwarzhuber IWAP:sta korosti, että tavoitteena ei ole estää tiivistyssuunnitelmia kokonaan. Sen sijaan asukkaat haluavat asettaa etusijalle asutuksensa säilyttämisen ja sen historian arvostamisen. Monet arvostelevat sitä, että uutta asuintilaa syntyy muistomerkkisuojelun ja elämänlaadun kustannuksella, kun taas asutuksen nykyiset asunnot jäävät tyhjiksi. Lakimies Benno Ziegler varoittaa, että suunnitellut toimet tuhoaisivat peruuttamattomasti arvokasta kulttuuriperintöä.

Yhteenvetona voidaan sanoa, että Fasangartenissa on tällä hetkellä puhjennut jännittävä keskustelu asuintilaa ja muistomerkkien suojelusta. Nähtäväksi jää, onko mahdollista löytää keino, joka tasapainottaa sekä uusien asuntojen tarpeen että tämän tärkeän asuinalueen säilyttämisen.