在法庭上：刻板印象和神话是重要过程的重点！

在法庭上：刻板印象和神话是重要过程的重点！

Am Hart, Deutschland - 在过去的几周中，围绕加拿大冰球联盟和严厉指控的案件使几名球员赢得了高潮。 2025年7月24日，所有国防团队都发表了最终声明，其中提出了各种论点来质疑起诉书的核心。根据[nytimes]（https://www.nytimes.com/athletic/live-blogs/hockey-canada-trial-trial-trial-verdict-updates-reaction/bzqqqdvck9iek//bzqqqdvck9iek/）很多，几位律师在急剧强调了公共机构办公室的程序。

主题：神话和刻板印象

法庭上解决的另一点是将神话和刻板印象收集到防御的风险。福门顿的律师希拉里·杜丁（Hilary Dudding）急切地指出，这种假设应被拒绝。她要求法官接受女人可以在这样的环境中相互行动而不被描述为“怪异”或“奇怪”的人的可能性。

在[ablawg]（https://ablawg.ca/2024/2024/2029/myths stereipestypes-and-substantive- equality/）的文章中也讨论了这一方面，该文章阐明了加拿大法律体系中的神话和刻板印象。过去，最高法院认识到这种信念的重要性，尤其是在R v Lavallee的情况下，在其中，神话被驳回，即亲密伴侣的真正受害者总是离开肇事者。由于错误的假设继续存在于法律体系中，因此本主题通过当前案例获得了新的维度。

证据的作用

在关于代表Foote的证据的证据的辩论中。她严厉批评检察官，因为她提供了证据，这些证据不能全部考虑到陪审团之前。在她看来，一部声称“没有证据表明卡兰·富特”的电影被归类为非法。格林斯潘（Greenspan）辩称，这一主张是为了影响公众舆论的。

此外，最高法院在克鲁克案中的裁决阐明了评估信誉和性侵犯的挑战。法院强调神话为被告制定了特定的法律保护措施，并指出这些主张并不能促进对犯罪受害者的平等待遇。