في المحكمة: الصور النمطية والأساطير في بؤرة المحاكمة المهمة!

في المحكمة: الصور النمطية والأساطير في بؤرة المحاكمة المهمة!

في الأسابيع الأخيرة، أثارت القضية المحيطة بدوري هوكي الجليد الكندي والادعاءات الخطيرة ضد العديد من اللاعبين ضجة كبيرة. وفي 24 يوليو/تموز 2025، أدلت جميع فرق الدفاع بأقوالها النهائية التي قدمت فيها حججًا مختلفة كان المقصود منها التشكيك في جوهر الادعاء. بالنسبة الى نيويورك تايمز، انتقد العديد من المحامين نهج الادعاء.

واتهم ديفيد همفري، محامي ماكليود، المدعين بالتلاعب بالأدلة وتحريف الجدول الزمني. في رأيه، تم تجاهل الحجج الحاسمة إذا لم تتناسب مع مفهومه الخاص. وتحدث رياض ساياني، الذي يمثل هارت، ضد سوء تطبيق القانون المزعوم، بما في ذلك استخدام ما يسمى بمبادئ الصدمة التي سمحت بالاستدلال الدائري الذي تحوله الادعاء لصالحهم.

الموضوع: الخرافات والصور النمطية

وهناك نقطة أخرى أثيرت في قاعة المحكمة وهي خطورة نسج الأساطير والقوالب النمطية في الدفاع. وحثت هيلاري دودينج، محامية فورمنتون، على رفض مثل هذه الافتراضات. وحثت القاضي على قبول إمكانية أن تتصرف المرأة بالتراضي في مثل هذه البيئة دون أن توصف بأنها شخص "غريب" أو "غريب".

تم تناول هذا الجانب أيضًا في مقال بقلم ablawg، والذي يلقي نظرة فاحصة على الخرافات والقوالب النمطية في النظام القانوني الكندي. وقد أدركت المحكمة العليا أهمية مثل هذه المعتقدات في الماضي، وعلى الأخص في قضية آر ضد لافالي، التي فضح أسطورة مفادها أن الضحايا الحقيقيين لعنف الشريك الحميم يتركون مرتكبي الجرائم دائما. تأخذ القضية الحالية بعدًا جديدًا لهذه القضية، حيث تستمر الافتراضات الخاطئة في النظام القانوني.

دور الأدلة

وفي المناقشة حول مقبولية الأدلة، برزت جوليانا جرينسبان، التي تمثل فوت. وانتقدت بشدة الادعاء لتقديمه أدلة لا يمكن لهيئة المحلفين النظر فيها جميعًا. في رأيهم، الشريحة التي تدعي أنه "لا يوجد دليل من كالان فوت" يجب اعتبارها غير قانونية. وقال جرينسبان إن هذا الادعاء تم تقديمه عمدا للتأثير على الرأي العام.

بالإضافة إلى ذلك، يسلط قرار المحكمة العليا في قضية كروك الضوء على التحديات التي ينطوي عليها تقييم المصداقية والاعتداء الجنسي. وشددت المحكمة على أن الخرافات خلقت حماية قانونية محددة للمتهمين، ولاحظت أن هذه الادعاءات لا تعزز المساواة في المعاملة بين ضحايا الجريمة.

باختصار، يُظهر مسار الإجراءات أن التعامل مع الخرافات والقوالب النمطية ليس له أهمية نظرية فحسب، بل يمكن أن يكون له أيضًا تأثير ملموس على المصير القانوني للمتورطين. تمثل الخلفية والحجج نداءً عاجلاً للجهات الفاعلة القانونية للتعامل بحساسية مع هذه القضايا والمضي قدمًا نحو تحقيق جوهر العدالة.