Sarunu šova moderators Luiss Klamrots: paplašiniet horizontu, nemainiet!

Louis Klamroth, Moderator von „Hart aber fair“, spricht über die Bedeutung offener Debatten und das Ziel, Perspektiven zu erweitern.
Luiss Klamrots, "Hard, bet Fair" moderators, runā par atklātu debašu nozīmi un mērķi paplašināt perspektīvas. (Symbolbild/MM)

Sarunu šova moderators Luiss Klamrots: paplašiniet horizontu, nemainiet!

Am Hart, Deutschland - Politisko sarunu pasaulē redzams, ka Luiss Klamrots, "Hard, bet Fair" moderators, kļuva par svaigu vēju. Intervijā Zeit Campus, Klamroth uzsver, ka viņa mērķis nav mainīt auditorijas viedokli, bet gan paplašināt viņu redzesloku. Viņam ir svarīgi aspekts, ka ne katrai diskusijai ir jānoved pie vienotas vienprātības. "Galu galā vienotība nav viss," viņš saka, piebilstot, ka veiksmīgām debatēm jāsniedz jaunas perspektīvas. Šai attieksmei ir viņa saknes agrīnā bērnībā aizraušanās ar sarunu šoviem, kas viņam jau bija kā zēns un kurš viņu izvirzīja ar tādiem lielumiem kā Anne un Günther Jauch.

Klamrots, kurš pabeidza stažēšanos Jauchā studiju laikā Amsterdamā, uzsver cieņas pilnu vadāmības nozīmi un spēju tikt galā ar spiedienu. Jauha mierīgais būtne joprojām viņu iedvesmo savā darbā. Klamrots ir pārliecināts, ka auditorijai vajadzētu būt iespējai dzirdēt un pārdomāt dažādus argumentus, nevis tikai sekot jaunākajiem virsrakstiem. Viņš uzsver, ka sarunu šovam vajadzētu būt forumam, kurā var apgaismot dažādas perspektīvas.

Sarunu šovu loma sabiedrībā

Bet kā sarunu rāda kopumā sociālajā kontekstā? Nesenā progresīvā centra pētījumā ir apskatīta vispazīstamo sarunu šovu pārstāvība un tēma Vācijā. Starp politiķu sarunu "lielajiem 4" tendencēm ir dažas interesantas tendences, kurās ietilpst "smagas, bet godīgas" programmas, piemēram, "Anne Will" un "Maischberger". Šajos pētījumos tiek pārbaudīts, vai lielākā daļa viesu nāk no politiskās un ekonomiskās dzīves, savukārt balsis bieži trūkst sociālās un izglītības politikas jomās. Tā varētu būt svarīga plaisa, kas noved pie vienas diskusijas šajos formātos.

Pētījuma autori Paulina Fröhlich un Johannes Hillje norāda, ka vairāk nekā divas trešdaļas uzaicināto politiķu rīkojas visā valstī un ka vietējo politiķu vai Eiropas pārstāvju pārstāvība sarunu šovos ir dramatiski zema. Tikai 2,4% viesu nāk no šī līmeņa, kas apšauba diskursu daudzveidību. Jo īpaši Koronas krīzē zinātnieku īpatsvars starp viesu sarakstiem Rose, kas parāda, cik svarīgi ir padarīt ekspertu atzinumus dzirdamus.

Jauns diskusiju laikmets?

Ņemot vērā šos izaicinājumus, Klamrots redz telpu uzlabojumiem, kādā ir veidoti sarunu šovi. Kamēr viņš cenšas izveidot jaunu formātu, kurā ir dažādas perspektīvas, diskursu dizains plašsaziņas līdzekļos joprojām ir sociālais uzdevums. "Sarunu šoviem vajadzētu būt, lai paplašinātu horizontu ne tikai, lai apstiprinātu viedokļus," apkopo Klamrotu. Atliek redzēt, vai šo redzējumu var īstenot esošajā vācu sarunu šovu ainavā. Tomēr ir skaidrs, ka ir pienācis laiks atkal domāt un veidot debates.

Kopumā tas parāda, ka Klamrota pieeja, kas savienota ar pētījuma kritisko atziņu, varētu virzīt steidzami nepieciešamo diskursu par formātiem un tā saturu. Paliek jautājums: cik daudz vietas dažādošanai joprojām ir politisko sarunu šova ainava?

Details
OrtAm Hart, Deutschland
Quellen