Räägisaade moderaator Louis Klamroth: laiendage silmaringi, ärge muutke!

Louis Klamroth, Moderator von „Hart aber fair“, spricht über die Bedeutung offener Debatten und das Ziel, Perspektiven zu erweitern.
"Raske, kuid õiglase" moderaator Louis Klamroth räägib avatud arutelude olulisusest ja vaatenurkade laiendamise eesmärgist. (Symbolbild/MM)

Räägisaade moderaator Louis Klamroth: laiendage silmaringi, ärge muutke!

Am Hart, Deutschland - Poliitilise vestluse maailmas näitas "Hard, kuid õiglane" moderaator Louis Klamrothis end värske tuulena. Intervjuus Zeit ülikoolilinnakule rõhutab Klamroth, et tema eesmärk pole mitte muuta publiku arvamusi, vaid laiendada nende silmaringi. See aspekt on tema jaoks oluline, et mitte iga arutelu ei pea viitama ühtlase konsensuseni. "Lõpuks pole ühtsus kõik," ütleb ta ja lisab, et edukas arutelu peaks uute vaatenurkade pakkuma. Selle suhtumise juured on juba varases lapsepõlves lummatud vestlussaadete jaoks, mis tal juba poisina oli ja kes pani ta suurus nagu Anne ja Günther Jauch.

Klamroth, kes lõpetas Amsterdamis õpingute ajal Jauchis praktika, rõhutab lugupidava käitlemise ja survega toimetuleku olulisust. Jauchi rahulik olend inspireerib teda endiselt oma töös. Klamroth on veendunud, et publikul peaks olema võimalus kuusimate pealkirjade järgimise asemel kuulda ja kajastada mitmesuguseid argumente. Ta rõhutab, et vestlussaade peaks olema foorum, milles saab valgustada erinevaid vaatenurki.

Talgeetenduste roll ühiskonnas

Aga kuidas näitab jutt üldiselt sotsiaalses kontekstis? Progressiivse keskuse hiljutises uuringus uuriti Saksamaa parimate tuntud jutusaadete esindatust ja teemat. Poliitiliste kõneluste "suure 4" hulgas on mõned huvitavad suundumused, mis hõlmavad "raskeid, kuid õiglasi" saateid nagu "Anne Will" ja "Maischberger". Nendes uuringutes uuritakse, et enamik külalisi pärineb poliitilisest ja majanduslikust elust, samal ajal kui häälte puuduvad sageli sotsiaalsetest ja hariduspoliitika valdkondadest. See võib olla oluline lõhe, mis viib nendes vormingutes ühes aruteluks.

Uuringu autorid Paulina Fröhlich ja Johannes Hillje rõhutavad, et üle kahe kolmandiku kutsutud poliitikutest tegutsevad üleriigiliselt ja et kohalike poliitikute või Euroopa esindajate esindatus vestlussaadetes on dramaatiliselt madal. Ainult 2,4% külalistest on pärit sellest tasemest, mis seab kahtluse alla diskursuste mitmekesisuse. Eelkõige Corona kriisi osas tõusis teadlaste osakaal külaliste nimekirjade hulgas, mis näitab, kui oluline on ekspertide arvamused kuuldavaks muuta.

Uus arutelude ajastu?

Neid väljakutseid silmas pidades näeb Klamroth ruumi paranduste jaoks, kuidas jutusaated on kavandatud. Ehkki ta püüab luua uue vormingu, milles on erinevaid vaatenurki, on meedias diskursuste kujundamine endiselt ka sotsiaalne ülesanne. "Jutusaated peaksid olema silmapiiri laiendamiseks mitte ainult arvamuste kinnitamiseks," võtab Klamroth kokku. Jääb üle vaadata, kas seda visiooni saab rakendada Saksamaa jutusaadete olemasoleval maastikul. Siiski on selge, et on aeg arutelusid uuesti mõelda ja kujundada.

Üldiselt näitab see, et Klamrothi lähenemisviis koos uuringu kriitiliste teadmistega võib juhtida tungivalt vajalikku diskursust vormingute ja selle sisu osas. Jääb küsimus: kui palju on mitmekesistamiseks ruumi poliitilisel jutuajamisel?

Details
OrtAm Hart, Deutschland
Quellen