Leutheusser-Schnarrenberger要求在Brosius-Gersdorf的争端中保持平静

Leutheusser-Schnarrenberger要求在Brosius-Gersdorf的争端中保持平静

Maximilianeum, Deutschland - 在关于弗劳克·布罗斯·格斯多夫（Frauke Brosius-Gersdorf）提名联邦宪法法院提名的激烈讨论中，该法院目前是联邦政府辩论的重点，前联邦司法萨宾·莱索瑟斯·塞纳伦伯格（Sabine Leutheeusser-Schnarrenberger）前联邦部长清楚地表达了自己。在接受AlevDoğan的采访时，她解释说，目前在媒体上占主导地位的公开辩论可能会非常有问题。在她看来，只要他们不是极端主义者并质疑自由民主的基本秩序，候选人的说服力和政治取向就扮演着下属的角色。在平台上的帖子中，先驱强调Leutheeusser-Schnarrenberger，是Brosiusius-gersdorf的专业资格。

反对候选人的50名工会议员似乎受到社交媒体和教堂环境的陈述的影响。前部长发现了这种影响力，因此要求采取审慎的方法。它不相信在议会举行的直接特别会议上，并恳求该派系的内部对话，特别是，她认为梅尔斯先生的角色是决定性的。因为Brosius-Gersdorf周围的过程是由政党政治因素塑造的，这使得判断更加困难。

联邦宪法法院的政治职能

联邦宪法法院（BVERFG）具有双重作用：它既是法院又是宪法机构，这可能导致解释问题和能力冲突。根据

BVERFG根据宪法的决定，其决策对不同宪法器官之间的关系产生了巨大影响。从历史上看，法院反复介入政治程序，例如，当它命令1969年联邦议院采用有关非婚胁迫平等或2021年二氧化碳减少的法律时。它总是必须找到平衡来维护宪法框架的合法性。

SPD对Brosius-Gersdorf的支持是此多层过程中的另一个组成部分。根据 总而言之，可以说，关于弗劳克·布罗斯·格斯多夫的讨论不仅仅是政治动作。它说明了联邦宪法法院必须应对的挑战，尤其是在以政治情感和分歧为特征的环境中。