Leutheusser-Schnarrenberger kräver lugn i tvisten om Brosius-Gersdorf

Leutheusser-Schnarrenberger kräver lugn i tvisten om Brosius-Gersdorf

Maximilianeum, Deutschland - I den upphettade diskussionen om nominering av Frauke Brosius-Gersdorf för den federala konstitutionella domstolen, som för närvarande är i fokus för Bundestag-debatten, uttrycker den tidigare federala justitieministeren Sabine Leutheusser-Schnarrenberger sig tydligt. I en intervju med Alev Doğan förklarar hon att den offentliga debatten som för närvarande dominerar media kan vara ganska problematiska. Enligt hennes åsikt spelar kandidatens övertygelse och politiska inriktning en underordnad roll så länge de inte är extremistiska och ifrågasätter den liberala-demokratiska grundordningen. I sitt inlägg på plattformen The Pioneer betonar Leutheusser-Schnarrenberger att den professionella kvalet av brosiers-givare.

De 50 unionsparlamentsledamöterna som har uttalat sig mot kandidaten verkar ha påverkats av uttalanden på sociala medier och från kyrkamiljö. Den tidigare ministern finner denna typ av inflytande och kräver därför en försiktig strategi. Det tror inte på ett omedelbart speciellt möte i parlamentet och ber om interna samtal i fraktionen, varvid hon särskilt anser att Mr. Merz är avgörande. Eftersom processerna kring Brosius-Gersdorf formas inte minst av partipolitiska faktorer, vilket gör det ännu svårare att bedöma.

Politisk funktion av den federala konstitutionella domstolen

Den federala konstitutionella domstolen (BVERFG) har en dubbel roll: det är både en domstol och det konstitutionella organet, vilket kan leda till tolkningsproblem och kompetenskonflikter. According to an article on bpb.de , however, the court is subject to the institutions of the political system, but remains Med förbehåll för konstitution. Beslut kan endast fattas på begäran och inte på eget initiativ, vilket påverkar dynamiken i det politiska beslutet.

Bverfg beslutar på grundval av konstitutionell lag, varvid dess beslut har långtgående effekter på förhållandena mellan de olika konstitutionella organen. Historiskt grep domstolen upprepade gånger i politiska förfaranden, till exempel när den beordrade Bundestag 1969 att anta en lag om jämlikhet för icke-gift tvång eller en CO2-minskning 2021. Den måste alltid hitta en balans för att bevara legitimiteten för den konstitutionella ramverket.

Den aktuella statusen angående Brosius-Gersdorf

Stödet från Brosius-Gersdorf av SPD är en annan komponent i denna flerskiktade process. Enligt spieagel.De Sammanfattningsvis kan man säga att diskussionen om Frauke Brosius-Gersdorf är mer än bara en politisk manöver. Det illustrerar de utmaningar som den federala konstitutionella domstolen måste hantera idag, särskilt i en miljö som kännetecknas av politiska känslor och oenigheter.