Leutheusseris-Schnarrenbergeris reikalauja ramybės ginče dėl Brosius-Gersdorfo
Leutheusseris-Schnarrenbergeris reikalauja ramybės ginče dėl Brosius-Gersdorfo
Maximilianeum, Deutschland - Ar karštoje diskusijoje apie Frauke Brosius-Gersdorf paskyrimą federaliniam konstituciniam teismui, kuris šiuo metu yra Bundestago diskusijų, buvusio federalinės teisingumo ministro Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, akcentas aiškiai išreiškia save. Interviu Aleevui Doğanui ji paaiškina, kad žiniasklaidoje vyraujančios viešos diskusijos gali būti gana probleminės. Jos nuomone, kandidato įtikinamumas ir politinė orientacija vaidina pavaldinį vaidmenį tol, kol jie nėra ekstremistiniai ir abejoja liberalios demokratiškos pagrindinės tvarkos. Savo įraše ant platformos „Pionierius“ pabrėžia „Leutheusser-schnarrenberger“, kad Brosius-Gersdorf profesinė kvalifikacija yra.
Atrodo, kad 50 sąjungų parlamentarų, kalbėjusių prieš kandidatą, paveikė pareiškimai socialinėje žiniasklaidoje ir bažnyčios aplinkoje. Buvęs ministras nustato tokio tipo įtaką, todėl reikalauja protingo požiūrio. Tai netiki tiesioginiu specialiu susitikimu Parlamente ir remiasi vidaus pokalbiais frakcijoje, kuriai ypač ji laiko pono Merzo vaidmeniu. Kadangi procesus aplink Brosius-Gersdorfą formuoja ne tik partijos ir politiniai veiksniai, o tai dar labiau apsunkina vertinimą.Federalinio konstitucinio teismo politinė funkcija
Federalinis konstitucinis teismas (BVERFG) vaidina dvigubą vaidmenį: tai yra ir teismas, ir konstitucinė įstaiga, kuri gali sukelti aiškinimo problemų ir kompetencijos konfliktus. Remiantis straipsniu apie bpb.de . Konstitucija. Sprendimai gali būti priimami tik paprašius, o ne pagal jų pačių iniciatyvą, o tai daro įtaką politinių sprendimų priėmėjų dinamikai.
BVERFG nusprendžia remdamasis konstitucine teise, pagal kurią jos sprendimai turi tolimą poveikį santykiams tarp skirtingų konstitucinių organų. Istoriškai teismas ne kartą įsikišo į politines procedūras, pavyzdžiui, kai 1969 m. Jis įsakė Bundestagui priimti lygybės įstatymą dėl nesusituokusios prievartos arba 2021 m. Sumažėjęs CO2. Jis visada turi rasti pusiausvyrą, kad būtų išsaugotas konstitucinės sistemos teisėtumas.
Dabartinė Brosius-Gersdorfo būsena
Brosius-Gersdorf palaikymas SPD yra dar vienas šio daugiasluoksnio proceso komponentas. Pagal spiegel.de Politicians Politicians Politicians Politicians Politicians Politicians Politice Politicians Politicijai Politicai. Kandidato vieta, kurios kvalifikacija ir tarpininkavimas turėtų būti pirmame plane. Žiniasklaidos dėmesys ir politinės derybos iliustruoja sudėtingumą, susijusį su Bverfg nominacija.
Apibendrinant galima pasakyti, kad diskusija apie Frauke Brosius-Gersdorfą yra ne tik politinis manevras. Tai iliustruoja iššūkius, su kuriais šiandien turi susidurti federalinis konstitucinis teismas, ypač aplinkoje, kuriai būdingos politinės emocijos ir nesutarimai.| Details | |
|---|---|
| Ort | Maximilianeum, Deutschland |
| Quellen | |