Leutheusser-Schnarrenberger kræver ro i tvisten om Brosius-Gersdorf

Leutheusser-Schnarrenberger kræver ro i tvisten om Brosius-Gersdorf

Maximilianeum, Deutschland - I den opvarmede diskussion om nominering af Frauke Brosius-Gersdorf for den føderale forfatningsdomstol, som i øjeblikket er i fokus for Bundestag-debatten, udtrykker den tidligere føderale minister for retfærdighed Sabine Leutheusser-Schnarrenberger sig klart. I et interview med Alev Doğan forklarer hun, at den offentlige debat, der i øjeblikket dominerer medierne, kan være ganske problematisk. Efter hendes mening spiller kandidatens overtalelse og politiske orientering en underordnet rolle, så længe de ikke er ekstremistiske og sætter spørgsmålstegn ved den liberal-demokratiske grundlæggende orden. I sit indlæg på platformen pioneren understreger Leutheusser-Schnarrenberger, at den professionelle kvalifikation af Brosius-GreSdorf for kontoret er.

De 50 Union -parlamentsmedlemmer, der har talt imod kandidaten, ser ud til at have været påvirket af udsagn på sociale medier og fra kirke Milieus. Den tidligere minister finder denne type indflydelse og kræver derfor en forsigtig tilgang. Det tror ikke på et øjeblikkeligt specielt møde i parlamentet og beder om interne samtaler i fraktionen, hvorved hun især betragter rollen som Mr. Merz som afgørende. Fordi processerne omkring Brosius-Forgdorf ikke er formet af partipolitiske faktorer, hvilket gør det endnu vanskeligere at bedømme.

politisk funktion af den føderale forfatningsdomstol

Federal Constitutional Court (BVERFG) har en dobbelt rolle: det er både en domstol og det forfatningsmæssige organ, som kan føre til fortolkningsproblemer og kompetencekonflikter. According to an article on bpb.de , however, the court is subject to the institutions of the political system, but remains underlagt forfatning. Beslutninger kan kun træffes på anmodning og ikke på deres eget initiativ, der påvirker dynamikken i den politiske beslutning -Makers.

BVERFG beslutter på grundlag af forfatningsret, hvorved dens beslutninger har langt nåede virkninger på forholdet mellem de forskellige forfatningsmæssige organer. Historisk set greb Domstolen gentagne gange ind i politiske procedurer, for eksempel når den beordrede Bundestag i 1969 til at vedtage en lov om ligestilling for ikke-gifte tvang eller en CO2-reduktion i 2021. Det er altid nødt til at finde en balance for at bevare legitimiteten af den forfatningsmæssige ramme.

Den aktuelle status vedrørende Brosius-Gersdorf

Støtte fra Brosius-Gersdorf af SPD er en anden komponent i denne flerlags proces. According to Spiegel.de politicians express its ability to make a strong sign bag et kandidatsted, hvis kvalifikationer og mægling skal være i forgrunden. Medieopmerksomhed og politiske forhandlinger illustrerer den kompleksitet, der er forbundet med nomineringen til BVERFG.