Munchen limitează informațiile jurnalistului: Secretul clientului câștigă!

Munchen limitează informațiile jurnalistului: Secretul clientului câștigă!

München, Deutschland - la Munchen, o decizie actuală a Curții Administrative (VG) asigură conversația între jurnaliști și experți juridici. Decizia, care a fost emisă la 18 iunie 2025, afirmă că jurnaliștii nu au dreptul la numele apărătorilor în ancheta în curs. Într -o cerere de ucidere, un jurnalist a fost interesat de identitatea avocatului apărării unui suspect, dar procurorul public a refuzat să furnizeze informații cu referire la secretul clienților în conformitate cu Ordonanța Avocaților Federali (BRAO). VG Munchen a precizat că confidențialitatea legală în interesul statului de drept este esențială și că jurnaliștii trebuie să aștepte până la audierea principală pentru a obține informații, deoarece ancheta nu este publică. Acest lucru a raportat LTO.

Curtea și -a justificat decizia și a subliniat că protecția secretului clientului este importantă nu numai pentru avocat, ci și pentru clienții în cauză. Prin transferul acestor informații către presă, nu numai că relația dintre avocat și client ar pune în pericol, ci și să submineze principiile de bază ale apărării penale.

O privire asupra situației legale

Această decizie este în contrast cu o decizie prealabilă a Curții Administrative Superioare din Hamburg, care a afirmat o cerere de informații din partea presei. Interesant aici este poziția de control în Germania: Conform articolului 5 alineatul 1 Propoziția 2 din Legea de bază (GG), jurnaliștii au dreptul la acces la informații, ceea ce este considerat o componentă elementară a libertății de exprimare și a presei. Cu toate acestea, dreptul la informații în dreptul german este împărțit în diferite categorii care iau în considerare și aspecte ale drepturilor personale și confidențialității. Protecția datelor cu caracter personal depinde de sfera în cauză, fie că este vorba de sfera intimă, privată sau socială, așa cum a constatat instanța administrativă bavareză într-o altă hotărâre avizul legii bavareze.

Este important ca jurnaliștii să fie conștienți de cadrul legal pentru cererea lor de informații. Solicitantul trebuie să acționeze ca jurnalist sau companie media și are un interes legitim pentru informațiile care de obicei trebuie furnizate de autoritățile publice. Companiile private nu se încadrează sub acest drept la informații; Alte instrumente legale sunt necesare aici. Un exemplu în acest sens ar fi cererea către autoritatea competentă de a publica informații relevante în investigații cu privire la acuzațiile de corupție, așa cum [firma de avocatură Herfurtner] (https://kanzlei-herfurtner.de/presser-slicher --gaslitung/).

Apăsați libertatea versus protecția informației

Cântarea dintre libertatea presei și protecția drepturilor personale este o provocare centrală. Cazul descris ilustrează linia îngustă pe care jurnaliștii trebuie să o facă în timpul cercetării lor. La urma urmei, informațiile despre investigațiile în curs de desfășurare nu sunt adesea deschise publicului, ceea ce îngreunează sarcina de a raporta. Nevoia de a respecta cadrul legal în astfel de situații înseamnă că jurnaliștii trebuie să aștepte adesea finalizarea procedurilor înainte de a primi informații cuprinzătoare.

În general, decizia actuală a VG Munchen este un semnal important pentru limitele legale ale lucrărilor de presă din Germania. Jurnaliștii continuă să se confrunte cu un mediu juridic complex în care se aplică să ia în considerare interesele publicului în ceea ce privește informațiile și drepturile persoanelor în cauză.