Munique Limita as informações do jornalista: Vituras secretas do cliente!

Munique Limita as informações do jornalista: Vituras secretas do cliente!

München, Deutschland - Em Munique, uma decisão atual do Tribunal Administrativo (VG) garante uma conversa entre jornalistas e especialistas jurídicos. A decisão, emitida em 18 de junho de 2025, afirma que os jornalistas não têm direito aos nomes dos defensores na investigação em andamento. Em um pedido de assassinato, um jornalista estava interessado na identidade do advogado de defesa de um suspeito, mas o promotor público se recusou a fornecer informações com referência ao segredo do cliente, de acordo com a Portaria dos Advogados Federais (BRAO). O VG Munique deixou claro que a confidencialidade legal nos interesses do estado de direito é essencial e que os jornalistas precisam esperar até a audiência principal para obter informações porque a investigação não é pública. Isso relatou LTO.

O tribunal justificou sua decisão e apontou que a proteção do segredo do cliente é importante não apenas para o advogado, mas também para os clientes em questão. Ao transferir essas informações para a imprensa, não apenas o relacionamento entre o advogado e o cliente em perigo, mas também prejudicaria os princípios básicos da defesa criminal.

Uma olhada na situação legal

Esta decisão contrasta com uma decisão prévia do Tribunal Administrativo Superior de Hamburgo, que afirmou um pedido de informação da imprensa. Interessante aqui está a posição de controle na Alemanha: De acordo com o Artigo 5, parágrafo 1, sentença 2 da Lei Básica (GG), os jornalistas têm o direito de acessar informações, que é considerado um componente elementar da liberdade de expressão e imprensa. No entanto, o direito à informação na lei alemã é dividido em diferentes categorias que também levam em consideração aspectos dos direitos pessoais e confidencialidade. A proteção dos dados pessoais depende da esfera em questão, seja a esfera íntima, privada ou social, como o Tribunal Administrativo da Baviera descobriu em outro julgamento Conselho da Lei da Baviera.

É importante que os jornalistas estejam cientes da estrutura legal para sua reivindicação de informações. O requerente deve atuar como jornalista ou empresa de mídia e ter um interesse legítimo nas informações que geralmente devem ser fornecidas pelas autoridades públicas. As empresas privadas não se enquadram nesse direito à informação; Outros instrumentos legais são necessários aqui. Um exemplo disso seria o pedido à autoridade competente para publicar informações relevantes em investigações sobre alegações de corrupção, como o escritório de advocacia Herfurtner explicado.

Liberdade de imprensa versus proteção de informação

A pesagem entre a liberdade de imprensa e a proteção dos direitos pessoais é um desafio central. O caso descrito ilustra a linha estreita que os jornalistas precisam tomar durante suas pesquisas. Afinal, as informações sobre investigações em andamento geralmente não são abertas ao público, o que dificulta a tarefa de relatar. A necessidade de respeitar a estrutura legal em tais situações significa que os jornalistas geralmente precisam esperar que os procedimentos sejam concluídos antes de receberem informações abrangentes.

No geral, a decisão atual do VG de Munique é um sinal importante para os limites legais do trabalho da imprensa na Alemanha. Os jornalistas continuam enfrentando um ambiente legal complexo, no qual se aplica a considerar os interesses do público em informações e os direitos das pessoas em questão.